Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-806/2022 от 25.10.2022

Дело № 1-806/2022 (УИД №42RS0009-01-2022-009168-70)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2022 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Михайленко И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Юсупжановой И.А.,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области №42/235» Шахова Ю.А., представившего удостоверение ### от **.**.**** и ордер ### от 05.12.2022 года,

подсудимого Бабынина А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоренко В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бабынина Андрея Сергеевича, **.**.**** года рождения, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабынин А.С. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

17.08.2022 г. в дневное время Бабынин А.С., действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Кемерово Кемеровской области от 16.12.2021 г. и вступившего в законную силу 11.01.2022 г. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь на водительском сиденье автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ###, управлял данным автомобилем от места его парковки по адресу: г. Кемерово, ..., подъезд ###, до момента его остановки около 13 часов 40 минут 17.08.2022 г. у ... в г. Кемерово сотрудниками ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, после чего Бабынин А.С. 17.08.2022 г. в 14 часов 16 минут прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства, согласно показаниям которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1, 16 мг/л, с чем Бабынин А.С. согласился, подписав соответствующий акт от 17.08.2022 г., тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Органом дознания действия Бабынина А.С. квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бабынин А.С. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Юсупжанова И.А. в судебном заседании согласилась на постановление в отношении Бабынина А.С. приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Бабынина А.С. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Бабынин А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке. Бабынин А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Бабынину А.С. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Бабынина А.С. суд находит подлежащими квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений, предусмотренных ч.3 ст.60 УК РФ, суд исходит из установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств события преступления, его характера и степени общественной опасности, относящегося в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, данных о личности Бабынина А.С.: ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд принимает во внимание раскаяние в содеянном подсудимого, признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии, привлечение его к уголовной ответственности впервые (л.д.63-64), наличие на иждивении ....

В тоже время, не смотря на признание своей вины, иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, как и не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, исходя из положений ст.63 УК РФ, судом не усматривается.

Суд не находит оснований и для применения при назначении Бабынину А.С. наказания ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных по настоящему уголовному делу, суд не расценивает в качестве таковой.

Таким образом, по приведенным основаниям в совокупности, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе ..., суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно при назначении Бабынину А.С. наказания в пределах санкции статьи 264.1 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, иные, более мягкие виды основных наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.264.1УК РФ, не позволят достичь в отношении подсудимого основных целей наказания, как и не обеспечит достижение целей наказания применение положений ст.73 УК РФ.

Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку не назначает Бабынину А.С. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ, по мнению суда, вопрос о вещественных доказательствах по делу должен быть решен в виде хранения их в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 316, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Бабынина Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бабынина Андрея Сергеевича до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол №... от 17.08.2022 г. об отстранении от управления транспортным средством; результат анализа Бабынина А.С. от 17.08.2022 г.; акт 42 АО ### от 17.08.2022 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол ... от 17.08.2022 г. об административном правонарушении, компакт-диск с видеозаписью от 17.08.2022 г. хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. При вступлении приговора в законную силу уведомить о лишении Бабынина Андрея Сергеевича, права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, руководителя ГИБДД ГУВД по Кемеровской области-Кузбассу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток с момента его провозглашения через Центральный районный суд г. Кемерово за исключением оснований обжалования, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации.

Разъяснить Бабынину Андрею Сергеевичу право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Михайленко