Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2013 ~ М-331/2013 от 20.09.2013

Дело №2-314-2013г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

    30 сентября 2013 года    п.Чернянка

    Чернянский районный суд Белгородской области в составе:председательствующего судьи    Чалых Л.В.,

    при секретаре    Бычковой Г.Н.,

с участием представителя заявителя ОАО «Россельхозбанк» Полынина С.Н., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Семенченко В.Ю. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), заинтересованного лица Емельяновой Н.А., в отсутствие заинтересованных лиц: начальника Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области, Емельянова В.М.,Скрыпниковой Е.В.,Скрыпникова В.А., о слушании дела уведомлены своевременно, надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) ОАО «Россельхозбанк» на действия и бездействия судебного пристава-исполнителя. Дело инициировано заявлением (жалобой) ОАО «Россельхозбанк».

Выслушав, представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные доказательства, суд

установил:

В производстве Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области имеются возбужденные ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства об исполнении решения Чернянского райсуда от 28.10.2011 года о взыскании в пользу заявителя в солидарном порядке с Емельяновой Н.А.,Емельянова В.М.,Скрыпниковой Е.В.,Скрыпникова В.А. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> судебных расходов в сумме <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Емельяновой Н.А. - трактор <данные изъяты> с определением его начальной продажной цены, с которой начинаются торги, <данные изъяты>: № в отношении должника Емельяновой Н.А., № в отношении должника Емельянова В.М., № в отношении должника Скрыпниковой Е.В., № в отношении должника Скрыпникова В.А., которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно заявлению (жалобе) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице представителя Полынина С.Н. как взыскатель обжаловал в суд действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, начальника Чернянского РО СП в связи с длительным неисполнением решения суда от 28.10.2011г. о взыскании в пользу ОАО в солидарном порядке с Емельяновой Н.А.,Емельянова В.М.,Скрыпниковой Е.В.,Скрыпникова В.А. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество- трактор <данные изъяты>, где просил: признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области - в части несоблюдения срока, отведенного судебному приставу-исполнителю, уведомлению взыскателя о вынесенных постановлениях; в части не применения мер принудительного исполнения по исполнению решения Чернянского райсуда от 28.10.2011года в отношении должников Емельяновой Н.А.,Емельянова В.М.,Скрыпниковой Е.В.,Скрыпникова В.А.;

-признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области в части необоснованного затягивания исполнения исполнительного документа в части обращения взыскания на заложенное имущество согласно решению Чернянского райсуда от 28.10.2011 года.

    Обязать судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородскойобласти принять    меры принудительного исполнения, предусмотренные ФЗ «ОБ

исполнительном производстве»; произвести возложенные законом исполнительные действия по обращению взыскания на заложенное имущество.

Признать ненадлежащим контроль со стороны старшего судебного пристава (начальника) Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области за деятельностью судебного пристава-исполнителя, связанной с исполнением решения Чернянского райсуда от 28.10.2011года.

В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Россельхозбанк» Полыпин С.Н. заявленные требования поддержал, по изложенным в них основаниям. Также дополнил, что их требования связаны с исполнением решения Чернянского райсуда от 28.10.2011 года, которое до настоящего времени не исполнено.

Заинтересованное лицо начальник отдела - старший судебный пристав Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явился.

    Судебный    пристав-исполнитель    Семенченко     В.Ю.     с     требованиями     ОАО

«Россельхозбанк» не согласна, при этом пояснила, что в ее производстве с апреля 2013 года находятся исполнительные производства по исполнению решения Чернянского райсуда от 28.10.2011г. в отношении должников Емельяновой Н.А.,Емельянова В.М.,Скрыпниковой Е.В.,Скрыпникова В.А., которые до настоящего времени не исполнены, в т.ч. и в части обращения взыскания на заложенное имущество - трактор <данные изъяты>

Заинтересованное лицо Емельянова Н.А. с требованиями ОАО «Россельхозбанк» согласна частично.

Заинтересованные лица Емельянов В.М.,Скрыпникова Е.В.,Скрыпников В.А. в судебное заседание не явились, возражений на заявленные требования не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, и это никем не оспаривается, что в Чернянском РО СП УФССП по Белгородской области на исполнении находятся возбужденные ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства по исполнению решения Чернянского райсуда от 28.10.2011года о взыскании в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке с Емельяновой Н.А.,Емельянова В.М.,Скрыпниковой Е.В.,Скрыпникова В.А. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>., об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Емельяновой Н.А. - трактор <данные изъяты> с определением его начальной продажной цены, с которой начинаются торги, <данные изъяты>.: № в отношении должника Емельяновой Н.А., № в отношении должника Емельянова В.М., № в отношении должника Скрыпниковой Е.В., № в отношении должника Скрыпникова В.А., которые до настоящего времени не исполнены(л.д.53-92).

Как следует из материалов исполнительных производств в нарушение ст. 36 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в установленный двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительных производств требования исполнительных листов в отношении взыскателя ОАО «Россельхозбанк» не исполнены, в т.ч. в части обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Емельяновой Н.А. - трактор <данные изъяты> с определением его начальной продажной цены, с которой начинаются торги, <данные изъяты>

Никаких исполнительных действий согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» по обращению взыскания на данное заложенное имущество произведено не было.

В соответствии со ст. 68 вышеуказанного Закона в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для их добровольного исполнения, применяются принудительные меры исполнения, в т.ч. обращение взыскания на имущество должника, наложение ареста на его имущество.

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был установлен каждому должнику 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований.

После истечения данного срока длительное время принудительные меры исполнения фактически не применялись.

Как следует из исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, о наложении ареста на имущество Емельяновой Н.А., являющееся предметом залога - трактор <данные изъяты> арест на данный трактор был наложен только ДД.ММ.ГГГГ, когда в производстве суда уже имелось данное гражданское дело по заявлению (жалобе) взыскателя(л.д.41-52).

Вышеуказанные бездействия судебного пристава-исполнителя в части не применения мер принудительного исполнения по исполнению решению Чернянского райсуда от 28.10.2011года в отношении должников Емельяновой Н.А.,Емельянова В.М.,Скрыпниковой Е.В.,Скрыпникова В.А.; незаконные действия судебного пристава-исполнителя в части необоснованного затягивания исполнения исполнительного документа в части обращения взыскания на заложенное имущество согласно данному решению суда повлекли нарушения ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», что привело к длительному неисполнению исполнительных производств по исполнению решения суда от 28.10.2011г. в отношении взыскателя ОАО «Россельхозбанк», нарушению установленных данным законом сроков его исполнения и нарушению прав взыскателя.

Сведений и доказательств о том, что со стороны начальника отдела - старшего судебного пристава Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области осуществлялся надлежащий контроль за исполнением вышеуказанных исполнительных производств и принимались к этому соответствующие меры не имеется и не представлено.

В материалах вышеуказанных исполнительных производств отсутствуют сведения о направлении взыскателю копий постановлений о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и в установленные данным Законом сроки. Не были представлены такие сведения судебным приставом-исполнителем и в судебное заседание.

Как следует из заявления(жалобы) заявителя, приложенных к нему материалов, о нарушенном праве, а именно о неполучении копий постановлений о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Емельяновой Н.А.,Емельянова В.М., Скрыпникова В.А. взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГ С требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя - в части несоблюдения срока, отведенного судебному приставу-исполнителю, уведомлению взыскателя о вынесенных постановлениях ОАО обратилось в суд только ДД.ММ.ГГГГ то есть спустя год и три месяца.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя в этой части требований заявителем не представлено. В связи с чем имеются основания, предусмотренные ч.2 ст. 256, ст. 441 ГПК РФ, для отказа в удовлетворении требований в этой части в связи с пропуском срока для обращения в суд с данными требованиями.

На основании изложенного, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в части: признания незаконными бездействия судебного пристава-ксполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области в части не применения мер принудительного исполнения по исполнению решению Чернянского райсуда от 28.10.2011 года в отношении должников Емельяновой Н.А.,Емельянова В.М.,Скрыпниковой Е.В.,Скрыпникова В.А.; признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области в части необоснованного затягивания исполнения исполнительного документа в части обращения взыскания на заложенное имущество согласно решению Чернянского райсуда от 28.10.2011года;

обязывания судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области принять все меры, предусмотренные ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», для исполнения решения Чернянского райсуда от 28.10.2011 года, в т.ч. принять меры принудительного исполнения; произвести возложенные законом исполнительные действия по обращению взыскания на заложенное имущество;

признания ненадлежащим контроля со стороны старшего судебного пристава (начальника) Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области за деятельностью судебного пристава-исполнителя, связанной с исполнением решения Чернянского райсуда от 28.10.2011 года.

ОАО «Россельхозбанк» в остальной части требований - должно быть отказано.

В ходе судебного разбирательства не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 193 -199, 441, 254, 256, 257,258 ГПК РФ, ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд,

решил:

Заявление (жалобу) ОАО «Россельхозбанк» на действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, признать обоснованным в части и удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области в части не применения мер принудительного исполнения по исполнению решению Чернянского райсуда от 28.10.2011года в отношении должников Емельяновой Н.А.,Емельянова В.М.,Скрыпниковой Е.В.,Скрыпникова В.А.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области в части необоснованного затягивания исполнения исполнительного документа в части обращения взыскания на заложенное имущество согласно решению Чернянского райсуда от 28.10.2011года.

Обязать судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области принять все меры, предусмотренные ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», для исполнения решения Чернянского райсуда от 28.10.2011года, в т.ч. принять меры принудительного исполнения; произвести возложенные законом исполнительные действия по обращению взыскания на заложенное имущество.

Признать ненадлежащим контроль со стороны старшего судебного пристава (начальника) Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области за деятельностью судебного пристава-исполнителя, связанной с исполнением решения Чернянского райсуда от 28.10.2011года

В остальной части требований ОАО «Россельхозбанк» - отказать.

«

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья

Л.В. Чалых