Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2023 ~ М-698/2023 от 26.06.2023

дело №2-895/2023,

УИД 03RS0028-01-2023-000947-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдинова А.Р.,

с участием представителя истца помощника прокурора Исламова Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах Зубаировой ФИО5 к СПК «Имени Тимерязева» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Прокурор Кигинского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах Зубаировой ФИО6 к СПК «Имени Тимерязева» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 1784 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 7,14 руб. и взыскании государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

В судебном заседании помощник прокурора Исламов Т.К. исковые требования поддержал полностью.

Истец Зубаирова А.И. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признает в полном объёме.

В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, поэтому принимается судом и суд удовлетворяет требования.

В соответствии с требованием пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры – по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд государственная пошлина в размере 400 рублей, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от ее уплаты в бюджет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Кигинского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с СПК «имени Тимирязева» (<данные изъяты>) в пользу Зубаировой ФИО7 (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате в размере 1784 руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 7,14 руб.

Взыскать с СПК «имени Тимирязева» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и принесено апелляционное представление в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья:        подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                                А.Н. Леонтьев