Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1760/2022 ~ М-1476/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-1760/2022                                 ***

УИД 33RS0005-01-2022-002187-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров «28» сентября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Барченковой Е.В.,

при секретаре         Беляевой К.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюхтиной Светланы Юрьевны к государственному унитарному предприятию Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Тюхтина С.Ю. обратилась в суд с иском к государственному унитарному предприятию «Дорожно-строительное управление № 3» (далее – ГУП ДСУ № 3), указав, что 13.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия наступила полная гибель принадлежащего ей транспортного средства марки «***, государственный регистрационный знак № ДТП произошло вследствие наезда автомобиля на препятствие в виде кучи песка, оставленной на проезжей части, после чего он столкнулся с транспортным средством «***», государственный регистрационный знак №, и съехал в кювет. Полагая, что ДТП произошло по вине ответчика, просила взыскать с ГУП ДСУ № 3 в счет возмещения ущерба 2 500 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора – 13 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 765 руб.

23.08.2022 от ответчика – ГУП «ДСУ № 3» поступило ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира по месту его нахождения.

Истец Тюхтина С.Ю. в суд не явилась, судебное извещение возвращено в суд с связи с истечением срока хранения, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату, в исковом заявлении просила о проведении судебного заседания в её отсутствие, возражений относительно ходатайства о передаче дела по подсудности не представила.

Ответчик ГУП «ДСУ №3», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрении дела, в суд своего представителя не направило.

Третье лицо Чурин А.В. в суд не явился, судебное извещение возвращено в суд с связи с истечением срока хранения, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату,

При разрешении заявленного ходатайства суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Между тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ и устава ГУП «ДСУ № 3», утвержденного распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области № 1421 от 28.10.2021, филиалов и представительств на территории Александровского района не имеет, юридический адрес ответчика: <адрес> (л.д. 99-117).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, ходатайство ГУП «ДСУ № 3» о передаче данного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» удовлетворить.

Передать гражданское дело №2-1760/2022 по иску Тюхтиной Светланы Юрьевны к государственному унитарному предприятию Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья *** Е.В. Барченкова



***