Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2772/2023 от 13.10.2023

Дело №

УИД №RS0№-19

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 20.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                           а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                          Лебедевой И.А.,

при секретаре                                           ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, в обоснование указав, что между истцом и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения с гражданами-потребителями №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом (нежилом) помещении (жилом доме), расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, а потребитель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату полученной по договору электрической энергии и прочих платежей, предусмотренных договором.

После выявления факта ведения гражданином ФИО1 предпринимательской деятельности (акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ) в точке поставки электрической энергии по договору по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, с ним как с юридическим лицом был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с совершением потребителем конклюдентных действий – фактическим потреблением электрической энергии в точке поставки - <адрес>, ул.<адрес> – База отдыха «Зеркала».

Оферта договора от ДД.ММ.ГГГГ № направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Адг.01.02/1427, что подтверждается описью вложения, а также реестром почтовых отправлений.

За период август 2022 года истец поставил ответчику электроэнергию на коммунально-бытовые нужды в объеме 48 400 кВт/ч.

В соответствии с требованиями действующего законодательства истцом был произведен перерасчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители», поскольку ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности, по тарифам, установленным для населения.

На основании произведенного перерасчета ответчику был выставлен счет от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 372 487 рублей 17 копеек, который оплачен не был.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию за август 2022 года в размере 372 487 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 925 рублей, а также почтовые расходы в размере 63 рубля.

Заочным решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» были удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, пояснила, что ответчик никакого договора энергоснабжения с истцом в 2022 году не заключал, а указанный в иске земельный участок он продал еще в 2020 году.

Представитель третьего лица ПАО «РОССЕТИ Кубань» в судебном заседании по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежали помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Старобжегокайское сельское поселение, юго-запад <адрес> 3 км., ул.<адрес>, проезд 3/5.

Из материалов дела также следует, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А01-2399/2017 ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А01-2399/2017 процедура реализации имущества должника в отношении ФИО1 завершена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) в лице финансового управляющего ФИО4 и ФИО5 (покупатель) в лице ФИО6 был заключен договор № купли-продажи, предметом которого явились помещение с кадастровым номером 01:05:2700001:305, общей площадью 310,3 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 01:05:3116001:393, общей площадью 5 800 кв.м., расположенные по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Старобжегокайское сельское поселение, юго-запад <адрес> 3 км., ул.<адрес>, проезд 3/5.

Таким образом, собственником помещения и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, с 2020 года является ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, вопреки доводам истца, ответчик ФИО1, не являвшийся в 2022 году собственником вышеуказанных объектов недвижимости, не мог ДД.ММ.ГГГГ заключить с ПАО «ТНС энерго Кубань» договор энергоснабжения №, на который истец ссылается в обоснование своих требований о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представленный истцом в материалы дела договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенный между истцом и ответчиком ФИО1, не содержит подписи последнего.

В то же время, факт фактического потребления электрической энергии по указанному в иске адресу непосредственно ответчиком ФИО1 своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве оснований своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом суду не представлены объективные доказательства фактического заключения договора энергоснабжения помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Старобжегокайское сельское поселение, юго-запад <адрес> 3 км., ул.<адрес>, проезд 3/5, и потребления электроэнергии по указанному адресу непосредственно ответчиком ФИО1, который в настоящее время собственником указанного помещения, равно как и земельного участка, не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья:                                    И.А. Лебедева