Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2024 ~ М-112/2024 от 16.04.2024

    Копия                                                                                         Дело №

    УИД 16RS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                                         <адрес>, Республика Татарстан

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по исковым заявлениям ФИО3 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, и ФИО16 ФИО5 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший до смерти в <адрес> Тюлячинского района РТ, по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая до смерти в <адрес> Тюлячинского района РТ, по <адрес>, принявшая, но не оформившая свои наследственные права после смерти своего мужа - ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/179 доли в праве земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

На основании решения <адрес> Совета народных Депутатов, ФИО1 была предоставлена земельная доля площадью 5,75 га, расположенная в границах землепользования <адрес>, о чем за ним зарегистрировано право долевой собственности на 1/179 доли в праве земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым номером № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. При этом согласно земельному законодательству участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Таким образом, доля наследодателя должна составлять 1/163 долю (площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м, делим на первоначально предоставленную земельную долю 5,75 га (57500 кв.м.)=163) земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

После смерти матери открылось наследство в виде 1/179 доли в праве земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Большеметескинское сельское поселение, тер. Паевые земли, з/у 121.

На основании решения <адрес> Совета народных Депутатов, ФИО2 была предоставлена земельная доля площадью 5,75 га, расположенная в границах землепользования Коллективного предприятия им. Фрунзе Тюлячинского района, о чем за ним зарегистрировано право долевой собственности на 1/179 доли в праве земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>. После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым номером № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. При этом согласно земельному законодательству участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Таким образом, доля наследодателя должна составлять 1/163 долю (площадь земельного участка 9389653 кв.м, делим на первоначально предоставленную земельную долю 5,75 га (57500 кв.м.)=163) земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Со дня смерти ФИО2 истец, как наследница по закону, несет бремя собственности, пользуется земельными участками по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Наследство после смерти матери истец приняла обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в силу вышеуказанных законов, истец является собственником наследственного имущества, то есть 2/163 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/163 доли в праве земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/163 доли в праве земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

Также ФИО17. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Их было четверо детей.

В марте текущего года она получила извещение от нотариуса ФИО10 о наличии имущества отца в виде паевой земли сельскохозяйственного назначения на территории Большеместескинского сельского поселения, тер. Паевые земли, з/у 121, кадастровый № и принятии наследства.

Отец проживал до смерти по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. После его смерти открылось наследство, как она полагала на тот момент только из движимого имущества: инструменты, домашняя утварь, различные вещи и т.д. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку полагала, что у отца отсутствует недвижимое имущество. В части принятия недвижимого имущества - земельный участок сельскохозяйственного назначения, на территории Большеместескинского сельского поселения, тер. Паевые земли, з/у 121, указанное имущество не приняла по уважительной причине, поскольку не знала о его наличии, отец оформил незадолго до смерти и передал в аренду.

Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из земли сельскохозяйственного назначения на территории Большеместескинского сельского поселения, площадь. 5.75 гектаров, тер. Паевые земли, з/у 121, кадастровый №. Признать ее принявшим наследство.

Признать за истцом ФИО18., право собственности в порядке наследования на земли сельскохозяйственного назначения на территории Болынеместескинского сельского поселения, площадь. 5.75 гектаров, тер. Паевые земли, з/у 121, кадастровый №.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель ФИО9 в судебном заседании иск ФИО3 поддержал и просил удовлетворить.

Истец ФИО19 в судебном заседании свой иск поддержала и просила удовлетворить, возражала против удовлетворения иска ФИО3

Представитель ответчика – исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, указано об отсутствии претензий и содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель ответчика – муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, указано об отсутствии претензий и содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района РТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. При этом пояснил, что никакого наследства ему не нужно, он от него отказался, он приходил к нотариусу и написал заявление об отказе от наследства. Ранее они с сестрами продали дом и землю родителей и оформили все на ФИО3, потом денежные средства разделили.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлен отзыв.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Верхние Метески Сабинского района ТАССР, отцом указан ФИО1, матерью – ФИО4 (2-188/2024 л.д. 12).

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Большие Метески Сабинского района ТАССР, отцом указан ФИО1, матерью – ФИО4 (2-198/2024 л.д. 10).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан (2-188/2024 л.д. 15; 2-198/2024 л.д. 9).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/179 доли в праве земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно решению Президиума Тюлячинского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, в долевую собственность граждан коллективного предприятия им. Фрунзе подлежит бесплатная передача земельный участок сельскохозяйственных угодий общей площадью 3139,5 га. Под номерами 119 и 120 в списке указаны: ФИО1 и ФИО2 (2-188/2024 л.д. 16-19).

    Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 20-25).

Из архивной выписки Совета Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Совместно с ним проживала жена ФИО2 (2-198/2024 л.д. 16).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Комаровка Тюлячинского района Республики Татарстан (л.д. 14).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/179 доли в праве земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская <адрес>

    Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 20-25).

    Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10, в ее производстве имеются наследственные дела №, открытое к имуществу ФИО2, № к имуществу ФИО1.

    В материалах наследственного дела имеются заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Ибраевой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства после смерти ФИО2, а также заявление ФИО7 об отказе от наследства после смерти ФИО1.

    Решением Тюлячинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 проживавшей по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

    На основании заявления ФИО3, нотариусом Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка площадью и жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

В связи с тем, что в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО20 ее доводы о том, что имущество не приняла по уважительной причине, поскольку не знала о его наличии, суд считает несостоятельными.

    В этой связи исковые требования Ибраевой ФИО5 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворению не подлежат.

    Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Истец ФИО3 как наследник по закону фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца; копиями актовых документов; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю; выписками из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости; справкой исполнительного комитета Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан.

В связи с этим, иск ФИО3 подлежит удовлетворению, а за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество, в удовлетворении иска ФИО21 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района» о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право общей долевой собственности, на земельную долю общей площадью 5,75/5,26 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, доля в праве 1/179 в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 5213601/+-25713 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> з/у №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право общей долевой собственности, на земельную долю общей площадью 5,75/5,26 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, доля в праве 1/179 в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав на имущество после смерти своего мужа – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 5213601/+-25713 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №.

В удовлетворении исковых требований ФИО22 ФИО5 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                                                                 А.В. Гимранов