Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-197/2021 от 25.01.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «РОСБАНК» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ПАО «РОСБАНК» к Целолихину О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «РОСБАНК» поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль, марки NISSAN ALMERA, VIN №№, 2014 года выпуска.

Представитель заявителя ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Целолихин О.В. в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Судом установлено, что определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «РОСБАНК» к Целолихину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль, марки NISSAN ALMERA, VIN №№, 2014 года выпуска.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Целолихину О.В. – удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Целолихину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, рассмотрено по существу, решение по указанному гражданскому делу вступило в законную силу, то суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «РОСБАНК» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ПАО «РОСБАНК» к Целолихину О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Отменить меры, наложенные определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на автомобиль, марки NISSAN ALMERA, VIN №№, 2014 года выпуска.

Копию настоящего определения направить после вступления в законную силу для исполнения в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: А.Н. Юсупов