Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2933/2023 ~ М-1513/2023 от 09.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Свечкину В. И. о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, взыскать со Свечкина В.И. задолженность в общей сумме 55 429,30 рублей, расходы по уплате госпошлины 7 863 рубля.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о позиции по делу не сообщил.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:

заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (ч.1 ст.819);

по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст.450).

По делу установлено, что 14.05.21 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму 60 000 рублей под 10,2% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых предусмотрена неустойка 20% годовых от суммы основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.

По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность 55 429,30 рублей, в том числе: 50 952,90 рубля – основной долг, 3 753,47 рубля – проценты, 483,39 рубля – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 239,54 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о погашении задолженности и расторжении договора, оставленное без удовлетворения.

Расчет суммы долга суд находит в целом соотносящимся с условиями договора.

До настоящего времени задолженность перед банком заемщиком не погашена.

Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.

Таким образом, требования истца о взыскании долга и расторжении договора основаны на законе, поскольку в течение длительного времени ответчиком не вносятся платежи по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, следовательно, права истца были существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает его того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Свечкиным В. И..

Взыскать со Свечкина В. И. «№» в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ задолженность в общей сумме 55 429,30 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 7 863 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ