Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2010/2023 ~ М-697/2023 от 20.02.2023

Дело №2-2010/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-000878-08

                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        

30 мая 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Бачуриной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Остапца Игоря Юрьевича к Сенько Виктории Борисовне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

    Остапец Игорь Юрьевич обратился в суд с иском к Сенько Виктории Борисовне о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что между ним и КПК «Феникс» был заключен договор займа с залогом транспортного средства от 15 сентября 2022 года. 16 сентября 2022 года по его личному письменному заявлению КПК «Феникс» перечислил в адрес ответчика денежные средства в размере 896 000 рублей, что подтверждается платежным поручением . Им в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере 896 000 рублей с указанием банковских реквизитов. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 896 000 рублей.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик (Сенько В.Б.) имеет задолженность перед истцом (Остапцом И.Ю.) в размере 896000 (восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременным платежом в размере 896 000 (восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей, в срок до 10 июня 2023 года.

2. Ответчик передает истцу указанный платеж в уплату задолженности наличными денежными средствами, а истец в свою очередь пишет ответчику расписку в получении денежных средств.

3. В случае просрочки исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на взыскание с ответчика всей суммы задолженности, предусмотренной настоящим мировым соглашением, за вычетом денежных средств, оплаченных ответчиком в погашение суммы задолженности к моменту возникновения просрочки исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства сторон по пени, процентам, штрафам, имеющие отношение к задолженности указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, независимо от периода их возникновения, прекращаются.

5. Стороны пришли к соглашению, что иные судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, оплату государственной пошлины, а также расходы, прямо или косвенно связанные с рассматриваемым делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на сторону, которая такие расходы понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мотовилихинским районным судом г. Перми и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам известно и понятно, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. В случае, если одна из сторон будет уклоняться от исполнения условий мирового соглашения, вторая сторона вправе требовать принудительного исполнения. Разъяснения понятны.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, препятствий к его утверждению судом не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное Остапцом Игорем Юрьевичем (паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел Мотовилихинского района г. Перми) к Сенько Викторией Борисовной (паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел Мотовилихинского района г.Перми) о взыскании неосновательного обогащения мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик (Сенько В.Б.) имеет задолженность перед истцом (Остапцом И.Ю.) в размере 896000 (восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременным платежом в размере 896 000 (восемьсот девяносто шесть тысяч) рублей, в срок до 10 июня 2023 года.

2. Ответчик передает истцу указанный платеж в уплату задолженности наличными денежными средствами, а истец в свою очередь пишет ответчику расписку в получении денежных средств.

3. В случае просрочки исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на взыскание с ответчика всей суммы задолженности, предусмотренной настоящим мировым соглашением, за вычетом денежных средств, оплаченных ответчиком в погашение суммы задолженности к моменту возникновения просрочки исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязательства сторон по пени, процентам, штрафам, имеющие отношение к задолженности указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, независимо от периода их возникновения, прекращаются.

5. Стороны пришли к соглашению, что иные судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, оплату государственной пошлины, а также расходы, прямо или косвенно связанные с рассматриваемым делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на сторону, которая такие расходы понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Мотовилихинским районным судом г. Перми и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Прекратить производство по делу по иску Остапца Игоря Юрьевича к Сенько Виктории Борисовне о взыскании неосновательного обогащения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:

2-2010/2023 ~ М-697/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Остапец Игорь Юрьевич
Ответчики
Сенько Виктория Борисовна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Орлова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
21.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2023Предварительное судебное заседание
06.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.05.2023Предварительное судебное заседание
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
25.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее