Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9821/2022 ~ М-8581/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-9821/2022

УИД35RS0010-01-2022-012373-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 2 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Н.Н. к Ивойлову А. В., ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Коммунально-техническая служба» об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности,

установил:

29.08.2022 Дмитриевой Н.Н. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Ивойлову А.В., несовершеннолетней ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Коммунально-техническая служба» (далее – ООО «Коммунально-техническая служба», управляющая организация) об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности. В обоснование указала, что жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено по договору социального найма ей и членам ее семьи, в числе которых зять Ивойлов А.В., внучка ФИО1 Ссылаясь на отсутствие между нанимателями соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, фактическое проживание в жилом помещении Ивойлова А.В., не исполняющего обязанности нанимателя, отказ управляющей организации в выдаче отдельных квитанций, наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которую следует отнести на ответчика Ивойлова А.В., поскольку он проживает в указанной квартире один, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила определить порядок оплаты за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в равных долях, то есть, Дмитриевой Н.Н., Ивойлову А.В. и ФИО1 по 1/3 доле общего размера платежей; возложить на ООО «Коммунально-техническая служба», муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства» (далее – МУП «СГХ»), общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн»), общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК»), муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ Вологдагорводоканал»), акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обязанность формировать отдельные платежные документы в соответствии с решением суда; задолженность по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, оказанные ООО «Коммунально-техническая служба», ООО «АкваЛайн», ООО «ССК», МУП ЖКХ Вологдагорводоканал», АО «Вологдагортеплосеть», отнести на ответчика Ивойлова А.В.

В судебное заседание истец Дмитриевой Н.Н. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Ивойлов А.В., он же законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1, законный представитель несовершеннолетнего ответчика мать Ивойлова Т.А., представитель ответчика ООО «Коммунально-техническая служба» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Представители третьих лиц ООО «АкваЛайн», ООО «ССК», МУП ЖКХ Вологдагорводоканал», АО «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Представитель третьего лица МУП «СГХ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв. Указал, что по состоянию на 21.11.2022 задолженность перед бюджетом города Вологды по оплате за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет 9 892 руб. 89 коп. Вопрос об определении порядка оплаты за наем жилого помещения оставил на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику или пользователю жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 14.10.2022, Дмитриевой Н.Н., Ивойлов А.В. и ФИО1, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено истцу на основании распоряжения начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 24.12.2019 № по договору социального найма № от 26.12.2019, в бессрочное владение и пользование, на состав семьи из трех человек: Дмитриевой Н.Н., Ивойлова А.В. и ФИО1 Согласно записи акта о рождении № от 28.01.2005 Ивойлов А.В. и Ивойлова Т.А. являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая достигнет совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные обстоятельства и перечисленные нормы права, принимая во внимание, что между нанимателями соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги не достигнуто, суд полагает возможным определить размер участия каждого из них в оплате за наем жилого помещения и расходах по оплате услуг, оказываемых ООО «Коммунально-техническая служба», МУП «СГХ», ООО «АкваЛайн», ООО «ССК», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», АО «Вологдагортеплосеть» по адресу: <адрес>, равный 1/3 доле общего размера платежей.

Рассматривая исковые требования о признании задолженности по оплате за наем жилого помещения и коммунальные услуги, оказанные ООО «Коммунально-техническая служба», ООО «АкваЛайн», ООО «ССК», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», АО «Вологдагортеплосеть», обязанностью ответчика Ивойлова А.В., суд учитывает, что он фактически проживает и пользуется коммунальными услугами, в связи с чем полагает справедливым признать долг, образовавшийся за период с 26.12.2019 по 02.12.2022, задолженностью Ивойлова А.В.

Оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика ООО «Коммунально-техническая служба» и третьи лица МУП «СГХ», ООО «АкваЛайн», ООО «ССК», МУП ЖКХ Вологдагорводоканал», АО «Вологдагортеплосеть» обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, суд не усматривает, считая это требование излишне заявленным, поскольку решение суда об определении порядка оплаты коммунальных услуг является основанием для выдачи нанимателям отдельных платежных документов, соразмерно установленным долям.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дмитриевой Н.Н. (СНИЛС №) к Ивойлову А. В. (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №) об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности удовлетворить.

Определить Дмитриевой Нине Николаевне размер участия в расходах по оплате найма и содержания жилого помещения, коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению <адрес>, равный 1/3 доле общего размера платежей.

Определить Ивойлову А. В. размер участия в расходах по оплате найма и содержания жилого помещения, коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению <адрес>, равный 1/3 доле общего размера платежей.

Определить Ивойлову А. В. размер участия в расходах по оплате найма и содержания жилого помещения, коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению <адрес> за период с 26.12.2019 по 02.12.2022 равным 100 % общего размера платежей.

Определить ФИО1 размер участия в расходах по оплате найма и содержания жилого помещения, коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению <адрес> равный 1/3 доле общего размера платежей.

В удовлетворении исковых требований Дмитриевой Н.Н. (СНИЛС № к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунально-техническая служба» (ИНН 3525446619) об определении порядка оплаты коммунальных услуг отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 09.12.2022.

Судья Думова Е.Н.