Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2019 ~ М-438/2019 от 02.07.2019

Дело №2-508/2019

10RS0013-01-2019-000650-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года                                                                                   город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                       М.В.Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туйковой М.Л. к Кондратьеву С.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Туйкова М.Л. (далее также истец) обратилась в суд по тем основаниям, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора социального найма. В 2003 году в качестве члена семьи истца был вселен Кондратьев С.Ю. (далее также ответчик), который с согласия Туйковой М.А. был зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении. В 2016 году ответчик добровольно выехал в другое жилое помещение, вывезя свои вещи. В настоящее время в квартире истца не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, каких-либо препятствий в проживании в жилом помещении ответчику не чинится. Поскольку ответчик в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, Туйкова М.Л. просит признать Кондратьева С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В судебное заседание Туйкова М.Л. не явилась, согласно поступившей телефонограмме просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме.

Ответчик Кондратьев С.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен о слушании дела надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просил провести судебное заседание в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, пояснил, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ... не проживает третий год, выезд из квартиры носил добровольный характер, в настоящее время проживает по адресу: ....

Представители третьего лица администрации Прионежского муниципального района в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Представители третьего лица администрации Деревянкского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили ходатайство, согласно которому просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указали, что не имеют возражений по существу рассматриваемого вопроса, указали на то, что Кондратьев С.Ю. в течение последних четырех лет не проживает по месту регистрации, фактически проживает по адресу: ....

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Туйкова М.Л. на основании договора социального найма жилого помещения от хх.хх.хх г., заключенного с администрацией Прионежского муниципального района, является нанимателем жилого помещения, находящегося в собственности Прионежского муниципального района, расположенного по адресу: .... Согласно п. 3 указанного договора совместно с нанимателем жилое помещение занимает Кондратьев С.Ю. - не родственник.

Согласно справке, выданной администрацией Деревянского сельского поселения от 26.06.2019 №944, в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрированы: Туйкова М.Л. с хх.хх.хх г. по настоящее время, а также Кондратьев С.Ю. с хх.хх.хх г.. При этом из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Карелия следует, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по настоящее время.

В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно исковому заявлению ответчик с 2016 года не является членом семьи Туйковой М.Л., выехал в другое место жительства, вывезя свои вещи, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещении Кондратьеву С.Ю. не чинится.

Из пояснений Кондратьева С.Ю., поступивших посредством телефонограммы, следует, что он добровольно выехал из спорного жилого помещения три года назад, в настоящее время проживает по адресу: ....

Из письменных пояснений администрации Деревянского сельского поселения следует, что Кондратьев С.Ю. не проживает в спорной квартире, в течение последних четырех лет, выехал в другое место жительства - ...., где проживал со своей супругой Кондратьевой А.Д.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений у ответчика против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что выезд Кондратьева С.Ю. из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчика из спорного жилого помещения, чинении ему препятствий в проживании, намерения ответчика проживать в спорном жилом помещении, в материалах дела не имеется.

Все эти обстоятельства в совокупности подтверждают, что ответчик добровольно выехал со спорного жилого помещения в другое место жительства и, вследствие этого, утратил право пользования спорным жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно положениям пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализ названных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет его снятие с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Туйковой М.Л. к Кондратьеву С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещениемудовлетворить.

Признать Кондратьева Сергея Юрьевича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признание Кондратьева С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Кондратьева С.Ю. в пользу Туйковой М.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                         Т.В. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2019.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-508/2019 ~ М-438/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туйкова Марина Леонидовна
Ответчики
Кондратьев Сергей Юрьевич
Другие
Администрация Прионежского муниципального района
Администрация Деревянкского сельского поселения
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Баранова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
02.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2019Передача материалов судье
08.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2019Судебное заседание
27.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Судебное заседание
03.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.09.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.09.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.09.2019Судебное заседание
09.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее