Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-591/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-12/2021

Материал № 13-591/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заволжск Ивановской области 05 сентября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» о замене стороны исполнительного производства,

установил:

АО КИБ «Евроальянс» обратилось в суд с заявлением, в котором с учётом изменённых в ходе судебного разбирательства требований просило произвести замену должника по исполнительному производству №-ИП от 23 августа 2021 года ФИО1 на его правопреемника – наследника, принявшего наследство, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебное заседание представитель заявителя АО КИБ «Евроальянс» не явился, просил рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в своё отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ООО «Сигма-Сервис», ООО «СТК-Инвест», Конкурсный управляющий ООО «Альфа Спецтранс» ФИО10, Конкурсный управляющий ЗАО ПМК «Решма» ФИО11, ведущий судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО12, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 05 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-12/2021 по иску АО КИБ «Евроальянс» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «Сигма-Сервис», ООО «СТК-Инвест» с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке взыскана задолженность по договору кредитной линии от 1 сентября 2016 года № по состоянию на 12 марта 2020 года в размере 12662002 руб. 60 коп., проценты за пользование суммой кредита по договору о кредитной линии от 1 сентября 2016 года № за период с 13 марта 2020 года по 23 февраля 2021 года в размере 1 808 448 руб. 58 коп., неустойку в размере 800 000 руб., проценты за период с 24 февраля 2021 года по дату фактического исполнения решения суда из расчёта ставки рефинансирования в размере 4,25% годовых от суммы основного долга, составляющего 12 237 369 руб. 86 коп., либо его части в случае погашения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Одновременно судом обращено взыскание на заложенное имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 26 июля 2021 года названное решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО13, ООО «Сигма-Свреис» - без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 года судебные акты судов первой и второй инстанции оставлены без изменения.

Как следует из материалов дела, по вступлении решения суда в законную силу истцу выданы исполнительные листы, предъявленные на принудительное исполнение в Кинешемское РОСП УФССП России по Ивановской области.

На основании исполнительного листа ФС № постановлением судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО12 от 23 августа 2021 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предметом исполнения по данному исполнительному производству является задолженность по кредитным платежам в размере 15330451 руб. 18 коп.

Согласно свидетельству о смерти от 14 октября 2022 года серии II-ФО № должник ФИО5 умер 13 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу приведённых правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого наряду с принадлежавшими наследодателю вещами, имущественными правами входят и обязанности. Наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области ФИО14 на основании заявления ФИО6 о принятии наследства открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 По состоянию на 05 июля 2023 года ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу для оформления наследственных прав.

Согласно материалам наследственного дела на момент смерти у должника не имелось в собственности объектов недвижимости, транспортных средств, отсутствовали денежные средства на счетах в кредитных учреждениях.

Вместе с тем, как усматривается из представленного взыскателем списка зарегистрированных лиц в реестре владельцев ценных бумаг ЗАО ПМК «Решма» ФИО5 принадлежит 90% акций данного общества, а именно 482 обыкновенные акции и 28 привилегированных акций номиналом 50 руб.

Помимо этого по сведения ЕГРЮЛ должник являлся соучредителем ООО «Альфа Спецтранс» с размером доли в уставном капитале 70%, а также соучредителем ООО «СТК-Инвест» с размером доли в уставном капитале 50%. Уставный капитал указанных юридических лиц составляет по 10000 руб.

По смыслу ст. 1176 ГК РФ, Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и акции, и доли хозяйственных обществ составляют наследственную массу и переходят к наследнику в порядке правопреемства.

Принимая во внимание, что обязательство ФИО1, возникшее из договора кредитной линии от 1 сентября 2016 года №, не связано неразрывно с личностью должника и кредитор может принять исполнение от любого лица, то такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Поскольку единственным наследником должника является ФИО6, принявшая в установленном порядке наследство, то на неё возлагается ответственность перед АО КИБ «Евроальянс» по рассматриваемому договору кредитной линии в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 При таком положении суд считает возможным произвести замену должника в исполнительном производстве ФИО1 на его правопреемника – наследника ФИО2

При этом суд отмечает, что требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, исполнительное производство в отношении ФИО1 не окончено и не прекращено, находится на принудительном исполнении в Кинешемском РОСП УФССП России по Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 203, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» о замене стороны исполнительного производства удовлетворить.

Произвести замену должника ФИО1 на правопреемника – ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в правоотношении, установленном решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 05 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-12/2021 по иску акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с учётом всех совершённых до вступления правопреемника в процессе исполнительного производства действий, с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Ю.А. Румянцева