дело №5-13/2022 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 января 2022 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Желонкиной П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее в отношении
Круглова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес > <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ, Круглов С.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на <адрес >, в нарушение п. 10.1 ПДД двигаясь со стороны <адрес > в направлении <адрес >, на регулируемом перекрестке допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Митрягина И.И., в результате чего пассажир его автомобиля Роткина В.А. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Своими действиями Круглов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Круглов С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что подъезжая к регулируемому перекрестку, он понял, что на машине не срабатывают тормоза, поэтому он выехал на перекресток, где допустил столкновение с движущимся по главной дороге на зеленый сигнал светофора автомобилем. После ДТП пассажирке машины, с которой он совершил столкновение, потребовалась медицинская помощь.
Потерпевшая Роткина В.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие Роткиной В.А.
Выслушав пояснения Круглова С.А., исследовав материалы дела, нахожу вину Круглова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными Кругловым С.А. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ, согласно которым в действиях Круглова С.А. усматривается нарушение административного законодательства, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ, на которой отражено направление движения автомобилей под управлением Круглова С.А. и Митрягина И.И. до их столкновения, место столкновения автомобилей, их расположение на проезжей части после ДТП, письменными объяснениями Митрягина И.И. и Круглова С.А. от ДД.ММ.ГГ об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Роткиной В.А. причинена тупая травма правой ноги – две ушиблено-рваные раны передней поверхности нижней трети правой голени, расположенные близко между собой, которые образовались в результате, как минимум однократного ударного травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), обладавшего ограниченной площадью воздействовавшей поверхности, либо при ударе (ударах) о таковой (таковые), в срок – не позднее, и как представляется, незадолго ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ, с причинением их одномоментно или в течение краткого промежутка времени, квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как причинившее кратковременное расстройство здоровья, длительностью до 21 дня, ее образование не исключается в результате инерционного перемещения тела пострадавшей и соударения ее правой голени с выступающей деталью (деталями) салона автотранспортного средства в момент столкновения последнего с препятствием в условиях дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения им требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Не соблюдение Кругловым С.А. условий безопасности движения, и требований Правил дорожного движения явилось результатом наступления негативных последствий, выразившихся в причинении Роткиной В.А. телесных повреждений, которые в своей совокупности причинили легкий вред ее здоровью.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины Круглова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Круглова С.А., не установлено.
<данные изъяты>
Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, дают суду основание назначить Круглову С.А. наказание, не связанное с лишением его специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Круглова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
<данные изъяты>
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Н.Б. Яцкевич