Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 от 27.01.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000284-84

№ 1-87/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Максимовой И.В.,

потерпевшей ФИО ,

подсудимого Васильева Э.В.,

его защитника - адвоката Демидовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Васильева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего техническим работником <данные изъяты>», гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого 12 апреля 2022 года Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф уплачен 13 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Э.В. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Васильев Э.В., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия по приговору Калининского районного суда <адрес> Республики от 12 апреля 2012 г., вступившему в законную силу 23 апреля 2023 г., за совершение преступления, предусмотренного статьёй 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, примерно в 21 час 30 минут 5 декабря 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с супругой ФИО , умышленно нанёс ФИО три удара рукой по затылочной части головы и с применением силы толкнул её, отчего ФИО ударилась левым плечом об стену. Продолжая свои преступные действия, в 21 час 50 минут того же дня Васильев Э.В., находясь на балконе данной квартиры, умышленно с силой прижал балконной дверью правую руку ФИО , причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в области правой и левой верхней конечности, по степени тяжести не повлёкших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинивших вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Васильев Э.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Демидова Н.В. поддержала ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Васильеву Э.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Васильева Э.В. по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

При этом все действия Васильева Э.В. представляют собой нанесение побоев и не требуют дополнительной квалификации, а потому суд исключает из обвинения вменённое Васильеву Э.В. совершение иных насильственных действий, что не ухудшает положение подсудимого и не требует исследования доказательств в рамках судебного следствия.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершённое преступление.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Васильевым Э.В. умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Васильев Э.В. судим (л.д. 63), на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 69, 70), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учёте не состоит (л.д. 72), соседями характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильеву Э.В. в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей (л.д. 74, 75), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Поскольку судом установлено, что в момент совершения преступления Васильев Э.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что значительно повлияло на его умысел и действия, спровоцировало агрессивные действия с его стороны, побудило к противоправному поведению, что в суде подтвердил сам подсудимый, на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающим наказание обстоятельством, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Васильева Э.В. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении него суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого Васильева Э.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения ему более мягких видов наказания.

Поскольку судом не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений частей 1 и 5 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Меру процессуального принуждения в отношении Васильеву Э.В в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВАСИЛЬЕВА Э.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в отношении Васильева Э.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389¹⁵ Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Орлов