Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2024 (2-10092/2023;) ~ М-9168/2023 от 14.12.2023

50RS0№-95

                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                 2-1062/24

именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Подольская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель МУП «Подольская теплосеть» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 605 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 512 рублей, свои требования мотивируя тем, что ответчикам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и длительное время не производит оплату коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение (энергию), в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 115 605 рублей 03 копейки.

Истец – представитель МУП «Подольская теплосеть» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.03.2018г. протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решением о заключении прямых договоров предоставления коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 04.03.2018г. коммунальные услуги собственникам и пользователям в указанном многоквартирном доме предоставляет МУП «Подольская теплосеть», а именно отопление, горячее водоснабжение (энергия).

ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

          Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как усматривается из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 115 605 рублей 03 копейки.

Из материалов дела видно, что МУП «Подольская теплосеть» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3

Судебным приказом от 25.05.2023г., вынесенным мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Подольская теплосеть» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2020г. по 31.01.2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем, МУП «Подольская теплосеть» обратилось в суд с иском.

В связи с тем, что ответчики являются собственниками квартиры, несвоевременно производят оплату за оказанные истцом услуги, претензий по поводу предоставленных услуг от ответчиков не поступало, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 605 рублей 03 копейки.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

            Также истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 512 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5, 6), в связи с чем, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с каждого ответчика по 1 170 рублей 67 копеек в пользу истца в счет возмещения данных расходов.

             Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Подольская теплосеть» (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 605 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Подольская теплосеть» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины по 1 170 рублей 67 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                                 С.В. Тимохина