Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2022 ~ М-725/2022 от 31.03.2022

05RS0№-64

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 31 мая 2022 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, принято к производство, возбуждено гражданское дело №.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подготовка по дело назначено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дело было назначено на 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ было объявлено входным днем, рассмотрение дело было переназначено на ДД.ММ.ГГГГ

Стороны, будучи надлежащее извещенными о месте, дате и время рассмотрения дело в судебное заседание не явились, в связи, с чем рассмотрение дело было отложено на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дело для рассмотрения по территориальной подсудности в другой суд, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с указанным конституционным положением Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан не вправе рассматривать дело, подсудное другому суду.

При этом, право на судебную защиту, гарантированное указанной статьей Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, а является правом на рассмотрение дела в том порядке и в той процедуре, которая специально установлена федеральным законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее ГПК РФ).

Основными принципами гражданского судопроизводства являются равенство всех перед законом и судом и осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, что закреплено в ст.6 и ст.12 ГПК РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.3 ст.29 ГПК РФ иск о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Истица ФИО1 в исковом заявление место своего жительства указано РД, <адрес>, а местом жительства ответчика ФИО3 РД, <адрес>, сел.В.Инхело.

В подтверждение якобы о месте своего жительства истица ФИО1, к исковому заявлению приложена следующие справки квартального комитета № <адрес>, РД:

-справка о место фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ №, из содержание которое усматриваются, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу сел.В.Инхело, фактически проживает по адресу РД, <адрес>.

Основание выдачи: паспорт, по факту.

-справка о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которое в состав семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу РД, <адрес> входит сын-Асхабали, дочь Марьям, сын Магомед и длочь Алия.

Основание выдачи: паспорт, по факту.

Из исследованного в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина России 82 06 229210 выданный Отделом Внутренних <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.В.Инхело, <адрес>, РД, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, сел.В.Инхело.

Из исследованного в ходе судебного заседения ксерокопии паспорт гражданина России 82 21 475638 выданный МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.В.Инхело, <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.В.Инхело.

Из исследованного в ходе судебного заседания справки за №№ и 43 выданные ДД.ММ.ГГГГ дирекцией ГКОУ РД «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» усматриваются, что дети истицы и ответчика: ФИО5 и ФИО3 в 2021-2022 г. обучается в указанной общеобразовательной школе.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункт 16. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

В исследованное в ходе судебного заседания ксерокопия паспорт истицы не имеется сведения о том, что она, постоянно или временно зарегистрирована по адресу РД, <адрес> не представлена документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, расположенное по адресу РД, <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств, суд справки выданные квартальным комитетом № <адрес>, РД за №№,481 от ДД.ММ.ГГГГ о место жительства истицы и о составе ее семьи считает фиктивными.

Таким образом, судом установлено, что место фактического проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.В.Инхело, <адрес>, РД, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, сел.В.Инхело, является РД, <адрес>, сел.В.Инхело.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом указанных обстоятельств, рассмотрение Хасавюртовским городским судом РД дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством правилам подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданского дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, для рассмотрения по территориальной подсудности в Ахвахский районный суд Республики Дагестан, с учетом установленных правил территориальной подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Хасавюртовский городской суд РД.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев