Решение по делу № 2а-2926/2016 ~ М-2790/2016 от 19.12.2016

                                                                                                   дело № 2а-2926/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    28 декабря 2016 года                                                               г.Чистополь РТ

Чистопольский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Спиридоновой Э.К., представителя административного истца – заместителя начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Лихачева И.В., при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску

отдела МВД России по Чистопольскому району к Бахтину Г.В. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Бахтину Г.В. о продлении административного надзора, мотивируя тем, что последний, будучи поднадзорным лицом, с момента установления административного надзора, два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца Лихачев И.В. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Бахтин Г.В. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями административного истца согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Бахтин Г.В. ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГг. Чистопольским городским судом Республики Татарстан по ст.158 ч.2 п.п. «а,в», ст.70 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по ст.228 ч.2, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. По данному приговору имеет место опасный рецидив преступления.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан изменен, исключено указание на наличие в действиях Бахтина Г.В. опасного рецидива преступлений, признан в его действиях рецидив преступлений.

Освобожден Бахтин Г.В. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от           ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бахтина Г.В., установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей, обязательная явка на регистрацию в отдел МВД России по Чистопольскому району два раза в месяц по дням, установленным сотрудниками ОВД, запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев, связанных с работой,

ДД.ММ.ГГГГ Бахтин Г.В., поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно представленных заявителем материалов, Бахтин Г.В. с момента установления административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 28.02.2016г., 09.11.2016г. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Данные правонарушения относятся к главе 6 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, Бахтин Г.В. продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает возможным продлить административный надзор, установленный решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев.

Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к Бахтину Г.В. о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении Бахтина Г.В. установленный решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.

Судья