Материал 4/8-24/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 23 марта 2022 года
Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова С.В., изучив представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда осужденному Юмашеву Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от Юмашев Н.В. осужден по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
в Советский районный суд г. Тамбова поступило представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ об отмене осужденному Юмашеву Н.В. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, в связи с сокрытием осужденного от контроля.
Однако данное представление инспекции не может быть принято к рассмотрению по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный Юмашев Н.В. по месту жительства не проживает, его местонахождение не известно, ввиду чего с в отношении Юмашева Н.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые к положительному результату не привели, в ходе проведения мероприятий, установить его местонахождение не представилось возможным.
В силу ст. ст. 396-399 и п. 20 ст. 47 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются с участием осужденного. В частности, в соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, а также заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ).
В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия и место его нахождения на момент поступления представления не установлено, суд заведомо лишён возможности соблюсти порядок и исполнить требования, указанные в ст. 399 УПК РФ: известить осужденного о дне слушания и обеспечить его непосредственное участие при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
При этом, для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденных, скрывающихся от уголовно-исполнительной инспекции и местонахождение которых неизвестно, законом чётко регламентирован порядок действий инспекции для обращения в суд с соответствующим представлением.
Согласно ч. 3 ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции, в частности, проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.
В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Согласно п. 18 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.
Таким образом, по смыслу указанных норм закона в их взаимосвязи, рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного, скрывающегося от инспекции и местонахождение которого не установлено, представляется возможным при обращении в суд с соответствующим представлением по задержании осужденного с последующим его заключением под стражу до рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В принятии к рассмотрению представления начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда осужденному Юмашеву Н.В. - отказать.
Постановление может быть обжаловано Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.В. Егорова