Решение по делу № 2-393/2012 (2-5628/2011;) ~ М-3443/2011 от 09.06.2011

Дело №2-393/2012

Решение

Именем Российской Федерации

«21» марта 2012 года

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Моськиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №3 по Брянской области к Дуденкову А.В. о взыскании налога на имущество,

Установил:

Представитель истца Маркелов А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что за ответчиком зарегистрированы: гараж, по адресу: <адрес>; квартира, по адресу: <адрес>; здание по адресу: <адрес>;

Дуденков А.В. с "дата обезличена" состоял на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Брянской области в качестве индивидуального предпринимателя. "дата обезличена" Дуденков А.В. прекратил свою деятельность в качестве ИП. В соотв. с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что Дуденков А.В. в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по уплате налогов, МИФНС № 3 по Брянской области были вынесены требования об уплате налогов, пени и других платежей. В указанный в требованиях срок Дуденков А.В. не исполнил обязанности об уплате задолженности, и до настоящего времени обязанности не исполнены ответчиком. Истец просил суд взыскать с ответчика неуплаченную сумму налога в размере <...> (налог на доходы физических лиц в размере <...>, НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>); пени в размере <...> (по налогу на доходы физических лиц в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, по ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>, по ЕСН в ТФОМС в размере <...>); штрафные санкции в размере <...> (по налогу на доходы физических лиц в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, по ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>, по ЕСН в ТФОМС в размере <...>).

В судебном заседании представитель истца по доверенности от "дата обезличена" Артюхов С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик - Дуденков А.В. в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Никольский К.В. по ордеру №... от "дата обезличена" исковые требования истца не признал, заявив о пропуске срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, адвоката на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что Дуденковым А.В. не оплачивалась сумма налогов в общем размере <...>, в том числе: налога на доходы физических лиц в размере <...>, НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>.

В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС России №3 по Брянской области Дуденкову А.В. были направлены требования №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... об уплате налогов, пени штрафа. Однако в установленный срок задолженность ответчиком погашена не была.

В силу ч.4 ст.69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании

В соответствии с п.9 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В силу ч.3 указанной статьи правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В связи с неуплатой суммы недоимки по налогам Межрайонной ИФНС России №3 по Брянской области Дуденкову А.В. были начислены пени в размере <...> (по налогу на доходы физических лиц в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, по ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>, по ЕСН в ТФОМС в размере <...>); штрафные санкции в размере <...> (по налогу на доходы физических лиц в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, по ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>, по ЕСН в ТФОМС в размере <...>).

Пункт 1 ст.45 НК определяет, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В п.1 ст.46 НК РФ указано, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что спорные правоотношения имели место быть в 2005-2010 годах.

Материалами дела установлено, что сроки, предусмотренные статьями 46, 48 НК РФ для осуществления взыскания задолженности с Дуденкова А.В. на дату обращения налогового органа в суд с исковым заявлением - "дата обезличена", как в бесспорном, так и в судебном порядке истекли, в связи, с чем истец утратил право взыскания задолженности.

Учитывая приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №3 по Брянской области к Дуденкову А.В. о взыскании налогов, пени и штрафных санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца.

Судья                                                                                                      Е.К. Карнеева

2-393/2012 (2-5628/2011;) ~ М-3443/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС № 6 по Брянской области
Ответчики
Лазарь-Бустилло Ольга Николаевна
Суд
Советский районный суд г. Брянска
Судья
Карнеева Елена Константиновна
09.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2011[И] Передача материалов судье
13.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2011[И] Судебное заседание
13.10.2011[И] Судебное заседание
03.11.2011[И] Судебное заседание
22.11.2011[И] Судебное заседание
14.12.2011[И] Судебное заседание
07.02.2012[И] Судебное заседание
21.03.2012[И] Судебное заседание
28.04.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2012[И] Дело оформлено
12.10.2012[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее