Дело №2-393/2012
Решение
Именем Российской Федерации
«21» марта 2012 года
Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Моськиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №3 по Брянской области к Дуденкову А.В. о взыскании налога на имущество,
Установил:
Представитель истца Маркелов А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что за ответчиком зарегистрированы: гараж, по адресу: <адрес>; квартира, по адресу: <адрес>; здание по адресу: <адрес>;
Дуденков А.В. с "дата обезличена" состоял на налоговом учете в МИФНС России № 3 по Брянской области в качестве индивидуального предпринимателя. "дата обезличена" Дуденков А.В. прекратил свою деятельность в качестве ИП. В соотв. с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что Дуденков А.В. в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по уплате налогов, МИФНС № 3 по Брянской области были вынесены требования об уплате налогов, пени и других платежей. В указанный в требованиях срок Дуденков А.В. не исполнил обязанности об уплате задолженности, и до настоящего времени обязанности не исполнены ответчиком. Истец просил суд взыскать с ответчика неуплаченную сумму налога в размере <...> (налог на доходы физических лиц в размере <...>, НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>); пени в размере <...> (по налогу на доходы физических лиц в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, по ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>, по ЕСН в ТФОМС в размере <...>); штрафные санкции в размере <...> (по налогу на доходы физических лиц в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, по ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>, по ЕСН в ТФОМС в размере <...>).
В судебном заседании представитель истца по доверенности от "дата обезличена" Артюхов С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик - Дуденков А.В. в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Никольский К.В. по ордеру №... от "дата обезличена" исковые требования истца не признал, заявив о пропуске срока исковой давности.
Выслушав представителя истца, адвоката на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В судебном заседании установлено, что Дуденковым А.В. не оплачивалась сумма налогов в общем размере <...>, в том числе: налога на доходы физических лиц в размере <...>, НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>.
В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС России №3 по Брянской области Дуденкову А.В. были направлены требования №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... об уплате налогов, пени штрафа. Однако в установленный срок задолженность ответчиком погашена не была.
В силу ч.4 ст.69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании
В соответствии с п.9 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как следует из ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В силу ч.3 указанной статьи правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В связи с неуплатой суммы недоимки по налогам Межрайонной ИФНС России №3 по Брянской области Дуденкову А.В. были начислены пени в размере <...> (по налогу на доходы физических лиц в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, по ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>, по ЕСН в ТФОМС в размере <...>); штрафные санкции в размере <...> (по налогу на доходы физических лиц в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <...>, по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ (Н/А) в размере <...>, по ЕСН в федеральный бюджет в размере <...>, по ЕСН в ТФОМС в размере <...>).
Пункт 1 ст.45 НК определяет, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В п.1 ст.46 НК РФ указано, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что спорные правоотношения имели место быть в 2005-2010 годах.
Материалами дела установлено, что сроки, предусмотренные статьями 46, 48 НК РФ для осуществления взыскания задолженности с Дуденкова А.В. на дату обращения налогового органа в суд с исковым заявлением - "дата обезличена", как в бесспорном, так и в судебном порядке истекли, в связи, с чем истец утратил право взыскания задолженности.
Учитывая приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №3 по Брянской области к Дуденкову А.В. о взыскании налогов, пени и штрафных санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца.
Судья Е.К. Карнеева