Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2008/2021 ~ М-1760/2021 от 05.07.2021

Дело№2-2008/2021

55RS0026-01-2021-002772-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/опрекращениипроизводстваподелу/

ОмскийрайонныйсудОмскойобласти

всоставепредседательствующегоРеморенкоЯ.А.,

сучастиемстаршегопомощникапрокурораОмскогорайонаОмскойобластиСоловьевойК.В.,

присекретареАбубакировойК.Р.,

помощникесудьиБондаренкоИ.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивг.ФИО34,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17ФИО37овыселенииизжилогопомещенияпоадресу:<адрес>Вобоснованиезаявленныхтребованийуказала,чтоявляетсясобственникомжилогодомаиземельногоучасткапоадресу:<адрес>ФИО29приходящегосяранееейсожителем,безееведомаисогласия,атакжезаконныхнатооснованийвселилсявспорноежилоепомещение,проживаетвнем,чтонарушаетееправакаксобственниканедвижимогоимущества.

ФИО30.овыселенииотказалась.Последствияпрекращенияпроизводствапогражданскомуделу,предусмотренныестатьей221ГражданскогопроцессуальногокодексаРФ,истцуизвестныипонятны.Судупояснила,чтосторонамиспораприняторешениеосовместнойпродаженедвижимогоимущества,просилапроизводствопогражданскомуделупрекратитьвсвязисотказомотиска.

ФИО38невозражалпротивпрекращенияпроизводствапогражданскомуделуввидуотказаистцаотиска,неподдержалходатайствоопринятиикпроизводствусудавстречногоисковогозаявления.

СтаршийпомощникпрокурораОмскогорайонаОмскойобластиСоловьеваК.В.всудебномзаседанииневозражалапротивпрекращенияпроизводстваподелуввидуотказаистцаотисковыхтребований,указав,чтоотказотискавлечетпрекращениепроизводстваподелу,соответственно,вопросопринятиивстречногоисковогозаявлениянеподлежитразрешениювданномпорядке.

Выслушавпояснениясторон,изучивзаявленноеходатайство,материалыдела,судприходиткследующему.

Всоответствиисостатьями39,173ГражданскогопроцессуальногокодексаРФистецвправеотказатьсяотиска,асудпринятьотказотиска,еслиэтонепротиворечитзаконуилиненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц.

ФИО31.отискаспрекращениемпроизводстваподелу,таккакэтонепротиворечитзаконуичьим-либоинтересам.Последствияотказаотиска,предусмотренныестатьей221ГражданскогопроцессуальногокодексаРФ,истцуразъясненывсудебномзаседании.

ФИО36.А.овзысканиинеосновательногообогащениянеподдержал,чтосвидетельствуетонежеланииинициироватьсудебноеразбирательство.

Руководствуясьстатьями39,173,220,221,224-225ГражданскогопроцессуальногокодексаРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО32,ФИО33,ипроизводствопогражданскомуделупрекратитьвсвязисотказомотиска.

Разъяснитьсторонам,чтоповторноеобращениевсудпоспорумеждутемижесторонами,отомжепредметеипотемжеоснованиямнедопускается.

НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавОмскийобластнойсудчерезОмскийрайонныйсудОмскойобластивтечение15дней.

Судья         Я.А.Реморенко