Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4983/2024 (2-16348/2023;) ~ М-10304/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-4983/2024

24RS0048-01-2023-014327-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Клопотовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к МАОУ «Средняя школа № имени Героя Советского Союза Ерофеева Г.П.» о признании договора об образовании на обучение по образовательным программам начального общего образования недействительным

УСТАНОВИЛ:

Бизяева Т.В. обратилась в суд с иском к МАОУ «Средняя школа № имени Героя Советского Союза Ерофеева Г.П.» о признании договора об образовании на обучение по образовательным программам начального общего образования недействительным от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 178 ГК РФ, как совершенного под влиянием существенного заблуждения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам начального общего образования в отношении <данные изъяты> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До подписания договора секретарь школы была предупреждена о наличии у <данные изъяты>, в связи с чем она не могла получать образование в полном объеме согласно Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования». Получать образование в полном объеме <данные изъяты> не представляется возможным. При этом, ей было известно ее право обратиться к учредителю с письменным заявлением о поступлении в школу позже положенного возраста, но не знала статью и номер закона. О данном обстоятельстве сообщила секретарю, которая пояснила, что что она знает не все законы и должна написать заявление на поступление в школу. Так же просила секретаря обсудить с директором школы возможность поступления <данные изъяты> в школу позже положенного возраста, до ДД.ММ.ГГГГ года звонила в школу. Желтая карта <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ находилась в поликлинике, узкие специалисты были пройдены в ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, <данные изъяты>. О наличии конкретного номера статьи – 67 ФЗ «Об образовании» № от ДД.ММ.ГГГГ узнала после обращения в приемную Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ. Данная норма предусматривает возможность по заявлению родителей детей учредитель вправе разрешить прием детей в образовательную организацию на обучение по образовательным программам начального общего образования в более раннем или позднем возрасте. Факт того, что она узнала о данном праве без указания конкретной статьи и номера закона в разговоре с секретарем, дало ей преимущество в ситуации повлиять на ее действие методом заблуждения. Ее дочь имеет законное право воспользоваться правом пойти в школу позже положенного возраста.

В судебном заседании истец Бизяева Т.В. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МАОУ «Средняя школа № имени Героя Советского Союза Ерофеева Г.П.» - директор Комиссарова Е.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Главного Управления образования администрации г. Красноярска. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из содержания положений статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лица, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий.

Обязательным условием сделки, как волевого правомерного юридического действия субъекта гражданских правоотношений, является направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правового результата (правовой цели), влекущего установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей на основе избранной сторонами договорной формы.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Общие правила о недействительности сделок применяются в том числе и к договорам (п. 1 ст. 4311 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку (подпункты 1 и 5 пункта 2 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ФЗ от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В силу ч.1., ч. 2 ст. 54 вышеуказанного ФЗ № 273-ФЗ договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

На основании ч.1., ч.2 ст. 67 ФЗ от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» получение дошкольного образования в образовательных организациях может начинаться по достижении детьми возраста двух месяцев. Получение начального общего образования в образовательных организациях начинается по достижении детьми возраста шести лет и шести месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста восьми лет. По заявлению родителей (законных представителей) детей учредитель образовательной организации вправе разрешить прием детей в образовательную организацию на обучение по образовательным программам начального общего образования в более раннем или более позднем возрасте.

Правила приема на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать прием всех граждан, которые имеют право на получение общего образования соответствующего уровня, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 8 Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденным Приказом Минпросвещения России от 02.09.2020 года № 458 получение начального общего образования в общеобразовательных организациях начинается по достижении детьми возраста шести лет и шести месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста восьми лет. По заявлению родителей (законных представителей) детей учредитель общеобразовательной организации вправе разрешить прием детей в общеобразовательную организацию на обучение по образовательным программам начального общего образования в более раннем или более позднем возрасте

На основании п. 22 вышеуказанных Правил, прием на обучение по основным общеобразовательным программам осуществляется по личному заявлению родителя (законного представителя) ребенка или поступающего, реализующего право, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 34 Федерального закона.

В силу п. 24 Правил, в заявлении о приеме на обучение родителем (законным представителем) ребенка или поступающим, реализующим право, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 34 Федерального закона <26>, указываются следующие сведения:

фамилия, имя, отчество (при наличии) ребенка или поступающего;

дата рождения ребенка или поступающего;

адрес места жительства и (или) адрес места пребывания ребенка или поступающего;

фамилия, имя, отчество (при наличии) родителя(ей) (законного(ых) представителя(ей) ребенка;

адрес места жительства и (или) адрес места пребывания родителя(ей) (законного(ых) представителя(ей) ребенка;

адрес(а) электронной почты, номер(а) телефона(ов) (при наличии) родителя(ей) (законного(ых) представителя(ей) ребенка или поступающего;

о наличии права внеочередного, первоочередного или преимущественного приема;

о потребности ребенка или поступающего в обучении по адаптированной образовательной программе и (или) в создании специальных условий для организации обучения и воспитания обучающегося с ограниченными возможностями здоровья в соответствии с заключением психолого-медико-педагогической комиссии (при наличии) или инвалида (ребенка-инвалида) в соответствии с индивидуальной программой реабилитации;

согласие родителя(ей) (законного(ых) представителя(ей) ребенка на обучение ребенка по адаптированной образовательной программе (в случае необходимости обучения ребенка по адаптированной образовательной программе);

согласие поступающего, достигшего возраста восемнадцати лет, на обучение по адаптированной образовательной программе (в случае необходимости обучения указанного поступающего по адаптированной образовательной программе);

язык образования (в случае получения образования на родном языке из числа языков народов Российской Федерации или на иностранном языке);

родной язык из числа языков народов Российской Федерации (в случае реализации права на изучение родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка);

государственный язык республики Российской Федерации (в случае предоставления общеобразовательной организацией возможности изучения государственного языка республики Российской Федерации);

факт ознакомления родителя(ей) (законного(ых) представителя(ей) ребенка или поступающего с уставом, с лицензией на осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с общеобразовательными программами и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, права и обязанности обучающихся.

Согласно положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ФИО6 являются родителями несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бизяева Т.В. обратилась с заявлением на имя директора МАОУ «Средняя школа № имени Героя Советского Союза Ерофеева Г.П.» ФИО5, в котором просила зачислить в 1 класс <данные изъяты> – ФИО10, проживающую по адресу: <адрес>, указав на наличие потребностей у ребенка в создании специальных условий для организации обучения и воспитания обучающегося с ограниченными возможностями здоровья в соответствии с заключением психолого-медико-педагогической комиссии - в соответствии с заключением ПМПК от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. В заявлении Бизяева Т.В. просила организовать для ребенка обучение на русском языке и изучение русского языка и литературного чтения на родном языке. Так же в заявлении указано, что Бизяева Т.В. ознакомлена с уставом образовательной организации, лицензией на осуществление образовательной деятельности со свидетельством государственной аккредитации, образовательными программами и другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, правами и обязанностями обучающихся.

ДД.ММ.ГГГГ между МАОУ «Средняя школа № имени Героя Советского Союза Ерофеева Г.П.» в лице директора ФИО5, именуемой «исполнитель» и Бизяевой Т.В., именуемой «заказчик», ФИО10, именуемой «обучающийся», заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам начального образования. В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, заказчик обязуется обеспечить получение обучающимся начального общего образования, а обучающийся обязуется добросовестно осваивать образовательную программу начального общего образования очно в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. Срок обучения по индивидуальному учебному плану составляет 4 года.

Согласно п. 2.1.3 исполнитель вправе требовать от обучающегося и заказчика соблюдения условий договора, устава исполнителя, правил внутреннего трудового распорядка и иных локальных нормативных актов исполнителя, регламентирующих его деятельность.

В силу п. 2.4 договора, исполнитель обязан зачислить обучающегося, выполнившего установленные законодательством РФ, учредительными документами, локальными нормативными актами исполнителя условия приема; довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены законом об образовании; организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом, учебным планом, в том числе индивидуальным, расписанием заданий исполнителя.

В соответствии с п. 5.1 договора, договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств.

Приказом МАОУ «Средняя школа № имени Героя ФИО1 Г.П.» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в образовательную организацию в №» класс на основании заявления родителей (законных представителей).

Судом установлено, что ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась по основной образовательной программе начального общего образования в очной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился с заявлением на имя руководителя Главного управления образования администрации г. Красноярска ФИО8, в котором указал, что ФИО9 выбыла из МАОУ «Средняя школа № имени Героя ФИО1 Г.П.» ДД.ММ.ГГГГ, будет получать начальное общее образование в форме семейного образования с ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение принято с учетом нения ребенка. ФИО10 указал, что в соответствии с п.1 ч. 4 ст. 44 ФЗ «Об образовании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ он несет ответственность за получением его ребенком ФИО10 начального общего образования.

В соответствии с п. 2.1, п.2.2 Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в МАОУ «Средняя школа № имени Героя ФИО1 Г.П.», утвержденным педагогическим советом МАОУ «Средняя школа № имени Героя ФИО1 Г.П.» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ для обучения по программам начального общего образования в первый класс принимаются дети, достигшие по состоянию на 1 сентября текущего года возраста 6 лет и 6 месяцев при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья. Прием детей, не достигших по состоянию на 1 сентября текущего учебного года возраста 6 лет и 6 месяцев, осуществляется с разрешения учредителя в установленном им порядке. Дети, возраст которых превышает ан 1 сентября текущего года 8 лет, принимаются на обучение по программам начального общего образования на основании документов, подтверждающих период обучения в школе. При отсутствии указанных документов зачисление в школу производится с разрешения учредителя в класс, который определяет приемная комиссия школы на основании проведения диагностик знаний и навыков ребенка.

В силу п. 2.5 данного Порядка, прием детей с ограниченными возможностями здоровья на обучение по адаптивной программе начального общего, основного общего и среднего общего образования осуществляется только с согласия их родителей (законным представителей) и на основании рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии.

Согласно п. 2.6, 2.7 Порядка, прием детей в школу осуществляется по личному заявлению родителей (законных представителей). Прием заявлений от родителей (законных представителей) детей, указанных в абзаце 4 п.1.7 настоящего Порядка, а также проживающих на закрепленной за школой территорией, на обучение в первом классе начинается 1 апреля текущего года и завершается 30 июня текущего года. Требования к заявлению определены в п. 3.1 Порядка.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 178 ГК РФ следует, что заблуждение относительно условий сделки, ее природы должно иметь место на момент совершения сделки и быть существенным. Сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался.

Не является существенным заблуждение относительно мотивов сделки, то есть побудительных представлений в отношении выгодности и целесообразности состоявшейся сделки. Равным образом не может признаваться существенным заблуждением неправильное представление о правах и обязанностях по сделке.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если сторона заблуждается в отношении природы сделки, в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой, в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

В силу закона указанная сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статьей 178 Гражданского кодекса РФ в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязано доказать наличие оснований недействительности сделки.

Стороной истца доказательств, подтверждающих, что оспариваемая сделка была совершена под влиянием существенного заблуждения, истцом не представлено, в материалах дела не имеется.

Так, доказательств введения Бизяевой Т.В. в заблуждение работниками учреждения, в том числе секретарем школы, относительно заключения договора об образовании на обучение по образовательным программам начального образования, зачисления в школу, наличия злоупотребления своим правом со стороны ответчика материалы дела не содержат.

Довод стороны истца о том, что на момент подписания договора ей не был известен номер статьи «Об образовании» № 273 от 29.12.2012 года, который предусматривает возможность приема детей в образовательную организацию на обучение по образовательным программам начального общего образования в более позднем возрасте, что дало секретарю школы преимущество в ситуации повлиять на ее действие методом заблуждения, не свидетельствует о его недействительности.

При этом, из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства следует, что на момент подписания договора ей было известно о наличии правовой нормы, которой установлено право приема детей в образовательную организацию на обучение по образовательным программам начального общего образования в более позднем возрасте, однако не знала номер статьи.

Заблуждение относительно наличия правовой нормы возможности приема детей в образовательную организацию на обучение по образовательным программам начального общего образования в более позднем возрасте, не может рассматриваться как подпадающее под регулирование подпункта 1 пункта 2 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не касается существенных условий договора, само по себе не предопределяет совершение сделки и не находится в причинно-следственной связи с ее заключением.

Юридическое значение в данном споре имеет сам факт подписания договора сторонами в подтверждение достигнутого соглашения на указанных в документе условиях.

Из материалов дела усматривается, что Бизяева Т.В. в своем заявлении о зачислении дочери в 1 класс школы от ДД.ММ.ГГГГ сама просила принять ее <данные изъяты> ФИО10 на обучение в школу, а также организовать для ребенка обучение на русском языке и изучение русского языка и литературного чтения на родном языке.

Процедура зачисления на обучение ФИО10, предусмотренная Порядком приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утвержденных Приказом Минпросвещения России от ДД.ММ.ГГГГ №, Порядком приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования в МАОУ «Средняя школа № имени Героя ФИО1 Г.П.», утвержденным педагогическим советом МАОУ «Средняя школа № имени Героя ФИО1 Г.П.» протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ также была соблюдена.

При вынесении решения суд учитывает тот факт, что при заключении договора об образовании на обучение по образовательным программам начального образования были соблюдены все существенные условия, изложенные в договоре. Собственноручная подпись истца в договоре подтверждает, что она осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, изложенные в договоре.

В дальнейшем истец и ее дочь исполняли свои обязательства по договору, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась по основной образовательной программе начального общего образования в очной форме в школе №, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Бизяева Т.В. в разумный срок не предприняла действий, направленных на отказ от исполнения договора или отзыв своего заявления о зачислении. В материалы дела представлено заявление Бизяевой Т.В. на имя директора школы, в котором она ссылается на непредоставление сотрудниками школы информации пойти в школу позже 7 лет лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после прекращения обучения ФИО10 по основной образовательной программе начального общего образования в очной форме в школе.

Таким образом, истец Бизяева Т.В. добровольно заключила с ответчиком договор об образовании на обучение по образовательным программам начального образования и исполняла обязательства по нему, т.е. своим поведением дала основания ответчику полагаться на действительность оспариваемой сделки.

При таких обстоятельствах, применительно к вышеприведенным нормам материального права, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств заключения договора, а также исполнение ее сторонами, при отсутствии в деле доказательств тому, что работниками школы совершены действия, которыми они умышленно ввели истца Бизяеву Т.В. в заблуждение относительно предмета договора с целью понуждения к заключению оспариваемой сделки, либо намерено умолчали об обстоятельствах, о которых они должен были сообщить при той добросовестности, какая от них требовалась по условиям обычного гражданского оборота, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Бизяевой Т.В. о признании сделки недействительной на основании ст. 178 ГК РФ. В удовлетворении исковых требований Бизяевой Т.В. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к МАОУ «Средняя школа № имени Героя ФИО1 Г.П.» о признании договора об образовании на обучение по образовательным программам начального общего образования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Н.А.Хованская

Мотивированный текст решения изготовлен 02.02.2024 года

Судья                                   Н.А. Хованская