Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2019 ~ М-905/2019 от 04.03.2019

№2-1574/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре Башоян И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Московский Индустриальный банк» к Питриченко Т. С. о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 31.07.2017 г между ПАО «Московский Индустриальный банк» и Питриченко Т.С. был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 195 294, 12 руб сроком по ... г.

В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых при наличии личного страхования заемщика, и 23,9% проц3ентов годовых- при отсутствии личного страхования заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.6 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к кредитному договору и является его необъемлемой частью.

В сумму аннуитетного платежа не включены и уплачиваются Заемщиком сверх суммы ежемесячного аннуитетного платежа суммы просроченных платежей по кредиту и процентам, суммы предъявленных Заемщику неустоек, платежи в пользу страховой компании.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполняет не должным образом, имеются просрочки внесения ежемесячных платежей.

Банк в соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения обязательств уведомлял ответчика о размере просроченной задолженности путем направления ... г. письма-требования с предложением принять меры к погашению Задолженности по кредитному договору. Образовавшаяся задолженность ответчиком не была погашена в добровольном порядке

По состоянию на 18.02,2019 г задолженность ответчика по договору составляет 192 990, 07 руб, из которых:

- 183 117, 95 руб- задолженность по основному долгу;

- 9 071, 81 руб- просроченные проценты- 366, 28- плата за несвоевременную оплату основного долга – 434, 03 руб- плата за несвоевременную оплату процентов.

Поскольку ответчиком не исполняются должным образом обязательства по ежемесячному внесению суммы в счет погашения кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, банк просит расторгнуть досрочно кредитный договор № от ... г. и взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ... г. в размере 192 990, 07 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 5 059, 80 руб.

В судебное заседание представитель ПАО « Московский Индустриальный банк» не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Согласно почтового уведомления, судебная повестка ответчиком получена ... г..

Доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам суду не представлено ответчиком Дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом, но не явившейся без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ - обязательства возникают из договора…

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч-1 ст. 801 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 807 РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч-1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «Московский Индустриальный банк» и Питриченко Т.С. был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №, согласно которому Банк выдал ответчику кредит в сумме 195 294, 12 руб сроком по ... г.

В соответствии с п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых при наличии личного страхования заемщика, и 23,9% проц3ентов годовых- при отсутствии личного страхования заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.6 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к кредитному договору и является его необъемлемой частью.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполняет не должным образом, имеются просрочки внесения ежемесячных платежей.

Банк в соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения обязательств уведомлял ответчика о размере просроченной задолженности путем направления ... г. письма-требования с предложением принять меры к погашению Задолженности по кредитному договору. Образовавшаяся задолженность ответчиком не была погашена в добровольном порядке

По состоянию на 18.02,2019 г задолженность ответчика по договору составляет 192 990, 07 руб, из которых:

- 183 117, 95 руб- задолженность по основному долгу;

- 9 071, 81 руб- просроченные проценты- 366, 28- плата за несвоевременную оплату основного долга – 434, 03 руб- плата за несвоевременную оплату процентов.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, правильно определен период задолженности и сумма задолженности, Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным принять данный расчет и положить его в основу решения.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено ответчиком, в нарушение ст. 56 ч.1 ГПК РФ, и доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 192 990, 07 руб.

Статьей 450 ГК РФ предусматривается, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

По смыслу указанной статьи правом на расторжение договора обладает лицо, чьи права нарушены в результате ненадлежащего исполнения условий договора другой стороной.

Неисполнением обязательств по кредитному договору нарушает законные права истца, поэтому у истца право на расторжение кредитного договора, в соответствии со ст. 450 ч.2 п1 ГК РФ возникает, поэтому исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора

№ от ... г. заключенного между банком и Питриченко Т.С. являются законными и также подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 5 059, 80 руб. Поэтому с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина в размере 5 059, 80 руб

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ... ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ... ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

№ ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 192 990, 07 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 059, 80 ░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: