Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2024 (1-657/2023;) от 04.12.2023

Дело

79RS0-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                             22 января 2024 года

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Куликова А.Ю.,

при секретаре                     ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя         ФИО7,

подсудимого                     ФИО1,

защитника                         ФИО8,

представившего удостоверение и ордер Коллегии адвокатов «Содействие» от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего в <адрес>А <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, сожительствующего с ФИО3, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

    - ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> по п.«в,к» ч.2 ст.105, ч.3 ст.132, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 18 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Хабаровского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрет пребывания и участия в массовых мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МОМВД России «Биробиджанский», по избранному им месту жительства, по адресу: <адрес> ЕАО <адрес>А <адрес>, в тот же день ФИО1 был разъяснен порядок отбытия административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избрал новое место жительства по адресу: <адрес> ЕАО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на уклонение от административного надзора, после чего последний, будучи уведомленным об установлении в ношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>, для регистрации в орган внутренних дел по новому месту жительства и продолжения административного надзора не явился, тем самым самовольно оставив вышеуказанное место жительства в целях уклонения от административного надзора, проживал в <адрес> в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции и доставления в МОМВД РФ «Биробиджанский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду пояснил, что в 2021 году в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет. В МОМВД России «Биробиджанский» его поставили на учет, разъяснили обязанности и ответственность за уклонение административного надзора, он подписал необходимые документы. Он уведомил правоохранительные органы, что будет проживать по адресу: <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства, не уведомил об этом сотрудников, осуществляющих административный надзор, на регистрацию в орган внутренних дел не являлся, так как решил больше не ходить на отметки по административному надзору. Проживал по адресу: <адрес>. О своем местонахождении сотрудникам правоохранительных органов не сообщал. В октябре 2023 года его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции.

Показания ФИО1 полностью подтверждаются протоколом его проверки показаний на месте, в ходе которой последний подробно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.74-80)

Виновность подсудимого ФИО1, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО4 суду показала, что она работает инспектором группы административного надзора МОМВД России «Биробиджанский». Под административным надзором в отделе внутренних дел с ноября 2021 года состоял ФИО1, которому были разъяснены все права и обязанности, а также ответственность за уклонение от административного надзора. В августе 2023 года ФИО1 уведомил, что будет проживать по адресу: <адрес>. Однако, после этого ФИО1 сменил место жительство, не уведомив сотрудников правоохранительных органов, скрылся от контроля, на регистрацию в орган внутренних дел не являлся. ФИО1 был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено, последний доставлен в отдел внутренних дел.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он работает в должности участкового уполномочено, в его обязанности входила также проверка лиц, состоящих под административным надзором. С 2021 года в отделе внутренних дел под надзором состоял ФИО1, которого он неоднократно проверял по месту жительства. В процессе надзора, ФИО1 указал адрес проживания: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию, он проверил последнего по месту жительства, однако ФИО1 по месту жительства не оказалось. Установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, были начаты розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Биробиджанский».

Решение Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок которого надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, при этом ФИО1 установлены административные ограничения: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет пребывания и участия в массовых мероприятиях; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, по месту жительства или пребывания (л.д.5-8)

Предписание подтверждает, что ФИО1 ознакомлен с необходимостью явиться в орган внутренних дел для постановки на учет как лицо в отношении которого установлен административный надзор (л.д.9)

Заключение подтверждает, что ФИО1 поставлен на учет в МОМВД России «Биробиджанский», в отношении последнего установлен административный надзор (л.д.10)

Предупреждение и график прибытия поднадзорного лица на регистрацию подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, а также с ограничениями, возложенными на него судом, кроме этого, последнему разъяснены положения ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком явки на регистрацию (л.д.11, 15)

Регистрационный лист подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся на обязательную регистрацию в орган внутренних дел (л.д.12-14)

Заявление ФИО1 подтверждает, что последний уведомил начальника МОМВД России «Биробиджанский» о том, что с ДД.ММ.ГГГГ будет проживать по адресу: <адрес> (л.д.19)

Задание на проверку поднадзорного лица подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, в связи с чем последнего необходимо проверить по месту жительства (л.д.17)

Постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор подтверждает, что ФИО1 не является на регистрацию (л.д.18)

Рапорта участковых уполномоченных полиции подтверждают, что установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным (л.д.21, 24)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 страдает и страдал психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) у лица с легкой умственной отсталостью. Однако в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и в настоящее время, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.83-84). У суда нет оснований сомневаться в данном заключении экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызвало у суда сомнений в его вменяемости. По этим основаниям суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние беременности сожительницы виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние его здоровья, его психическое состояние, не исключающее вменяемость, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения преступления, данные о посткриминальном поведении виновного, суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения положений ст.73 УК РФ, либо положений ст.64 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, то есть преступление, по которому обвиняется ФИО1 по настоящему уголовному делу, он совершил до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО1, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом правил назначения наказания по совокупности преступлений, при этом, в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору суда.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при этом он ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений, несмотря на то, что он не признан отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО1, суд считает необходимым избрать последнему меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу, мера пресечения подлежит отмене.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания подлежит зачету период отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату, предшествующую дню вступления приговора в законную силу.

С учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей необходимо зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного по настоящему уголовному делу, окончательно к отбытию ФИО1 определить 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, период отбытого наказания по приговору Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по дату, предшествующую дню вступления настоящего приговора в законную силу (включительно).

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по дату, предшествующую дню вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий     А.Ю.Куликов

1-51/2024 (1-657/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Селищев И.В.
Ответчики
Петров Евгений Юрьевич
Другие
Авершин В.Н.
Суд
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Судья
Куликов Александр Юрьевич
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
birobidzhansky--brb.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
04.12.2023Передача материалов дела судье
07.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2024Дело оформлено
19.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее