Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2024 (2-3062/2023;) ~ М-2519/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-190/2024

УИД 52MS0064-01-2023-003436-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2024 года               г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при помощнике судьи Галаниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Поповой Т.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ

установил:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ с <дата> по <дата> в размере ***., указывая, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и М. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа.

По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с <дата>. несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

М. умерла <дата>

В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента считают, что жилое помещение является выморочным и тем самым перешло в собственность администрации г. Арзамас Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Просит взыскать с администрации городского округа <адрес> задолженностьи за поставленный газ с <дата> по <дата> в размере ***

Протокольным определением Арзамасского городского суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области на наследника М. - Попову Т.Г..

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Попова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области. Поставка газа потребителям осуществляется на основании публичного договора газоснабжения.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединеной сети – то есть с момента первого получения газа.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.11.2022г. собственником <адрес> является М. <дата> рождения.

<дата> М. умерла.

Из копии наследственного дела следует, что наследником к имуществу умершей М. является её дочь Попова Т.Г., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно расшифровки начислений по лицевому счету № в период с <дата>. оплата потребляемых услуг газоснабжения абонентом не производилась, образовалась задолженности за поставленный газ с <дата> по <дата> в размере 12490,27 руб.

Учитывая, что Попова Т.Г. является наследником М., приняла наследство после своей матери, обязательства по оплате услуг газоснабжения за период с <дата>. не исполняла, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать Поповой Т.Г. паспорт *** в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ИНН № задолженность за поставленный газ с <дата> по <дата> в размере ***

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 649,81 руб. по платежным поручениям от <дата>, <дата>, <дата>

Суд находит взыскать с Поповой Т.Г. в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме ***

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Поповой Т.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с Поповой Т.Г. паспорт *** в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ИНН *** задолженность за поставленный газ с <дата> по <дата> в размере ***. и расходы по оплате государственной пошлины ***., а всего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская.

***

***

***

***

***

***

***

***