Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-490/2023 от 23.11.2023

УИД 21MS0043-01-2020-002879-48

№ 12-490/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе арбитражного управляющего открытого акционерного общества «№» Зотьевой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 5 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – конкурсного управляющего открытого акционерного общества «№» Зотьевой Е.А.

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары от 5 октября 2020 года должностное лицо – конкурсный управляющий открытого акционерного общества «№ Зотьева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 15.6Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На указанное постановление арбитражный управляющий открытого акционерного общества «№» Зотьева Е.А. подала жалобу, которой просит постановление отменить и дело в отношении нее прекратить, одновременно заявив ходатайствоо восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования.

В судебное заседание арбитражный управляющий открытого акционерного общества «№» Зотьева Е.А., извещенная надлежащим образомо времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель УФНС России по Чувашской Республике Григорьева Э.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы.

ОАО «№», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилось, письменных заявлений не представило.

Заслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу
об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 указанной статьи).

Из материалов дела усматривается, что Зотьева Е.А. получила извещение на судебное заседание, назначенное на 5 октября 2020 года, 25 сентября 2020 года, что подтверждается уведомлением (л.д. 46).

Однако на судебное заседание по делу об административном правонарушении Зотьева Е.А. не явилась.

Копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 5 октября 2020 года направлена Зотьевой Е.А. заказным письмом 5 октября 2020 года, что следует из сопроводительного письма (л.д. 48).

14 октября 2020 года Зотьева Е.А. получила копию постановления от 5 октября 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 49).

Исходя из штампа АО «Почта России» на почтовом конверте, жалоба
на постановление мирового судьи направлена Зотьевой Е.А. только 14 ноября 2023 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определенииот 17 июля 2012 года № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом,
в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года№ 990-О-О,
от 21 апреля 2011 года№ 465-О-О, от 21 июня 2011 года№ 749-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Зотьева Е.А., подав жалобу на постановление по делу
об административном правонарушении, указала, что о судебном акте узнала только 8 ноября 2023 года при проверке сайта Госуслуг. Вместе с тем, никаких доказательств, подтверждающих данный довод, суду представлено не было.

Учитывая, что данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, а также препятствующих реализации права на судебную защиту, заявителем не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего открытого акционерного общества №» Зотьевой Е.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 5 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – конкурсного управляющего открытого акционерного общества «№» Зотьевой Е.А. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Филиппова