Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3221/2023 ~ М-2656/2023 от 18.07.2023

56RS0009-01-2023-003186-28

№2-3221/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                                                           г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картошина Сергея Анатольевича, действующий в интересах <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ Мегаполисстрой» о защите прав потребителей,

установил:

<ФИО>2, действуя в интересах <ФИО>1, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд возложить обязанность на ответчика ООО «СЗ Мегаполисстрой» в кратчайший срок заменить дефектную раму гарантийного пластикового окна.

От истца до начала судебного заседания в письменном виде заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, в котором просил суд прекратить производство по данному делу, последствия отказа от иска ему известны.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Картошина С.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ Мегаполисстрой» о защите прав потребителей, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. И прекращает производство по делу.

До принятия отказа истца от иска судом разъяснены последствия данного процессуального действия, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми при принятии судом отказа истца от иска производство по делу прекращается, а также повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

принять отказ Картошина Сергея Анатольевича, действующий в интересах <ФИО>1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ Мегаполисстрой» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску Картошина Сергея Анатольевича, действующий в интересах <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ Мегаполисстрой» о защите прав потребителей прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Н.А. Федулаева