Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2023 ~ М-742/2023 от 09.08.2023

№2-867/2023г.

УИД30RS0009-01-2023-001078-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФСП России по Астраханской области Жалмухамбетовой Р.Э. к Брискину Валерию Моисеевичу, третьим лицам ООО «ЮрАрт», Астраханскому отделению №8625 Сбербанка России об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в МОСП УФССП России по Астраханской области находятся исполнительные производства №№ 1174/21/30017-ИП, 1173/21/30017-ИП, 1172/21/30017-ИП, 63675/20/30017-ИП, 38341/20/30017-ИП, 301/19/30017-ИП, 287/19/30017-ИП, 282/19/30017-ИП, 276/19/30017-ИП, 274/19/30017-ИП, возбужденные на основании возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа ВС № 093112415 от 14.07.2020, выданного Судебным участком мирового судьи № 2 Камызякского судебного района, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга <данные изъяты> руб., исполнительного листа ВС № 077106216 от 15.03.2019, выданного Судебным участком мирового судьи № 2 Камызякского судебного района, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга <данные изъяты> руб., судебного приказа №2а-233/19 от 15.03.2019, выданного Судебным участком мирового судьи № 2 Камызякского судебного района, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 109667.64 руб., Постановления судебного пристава-исполнителя № 30010/18/46120 от 31.05.2018, выданного Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга <данные изъяты> руб., Постановления судебного пристава-исполнителя № 30010/18/23649 от 15.03.2018, выданного Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга <данные изъяты> руб., Акта органа, осуществляющего контрольные функции № 040S04160030776 от 24.11.2016, выданного Управление Пенсионного фонда в Камызякском районе Астраханской области, предмет исполнения: страховые взносы, включая пени, сумма долга <данные изъяты> руб.; исполнительного листа № ФС № 003039405 от 01.12.2015, выданного Камызякским районным судом, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга <данные изъяты> руб.; исполнительного листа № ФС № 003039406 от 01.12.2015, выданного Камызякским районным судом, предмет исполнения: задолженность, сумма долга <данные изъяты> руб.; исполнительного листа ФС № 003039400 от 01.12.2015, выданного Камызякским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга <данные изъяты> руб.; исполнительного листа №2-795/2015 от 01.12.2015, выданного Камызякским районным судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга <данные изъяты> руб., в отношении должника Брискина Валерия Моисеевича в пользу взыскателей: МИФНС №5 по Астраханской области, Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам г.Астрахани, Астраханского отделения №8625 Сбербанка России на общую сумму: <данные изъяты> руб. Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Согласно ответов из банков денежных средств на счетах должника достаточных для погашения задолженности не имеется. В собственности у должника Брискина Валерия Моисеевича имеется земельный участок для производственных целей общей площадью 16 268,00 кв. м., кадастровый номер 30:05:150101:111, адрес: <адрес> а. Право собственности Брискина В.М. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 13.07.2023 г. Постановлением от 19.08.2021г на вышеуказанный земельный участок наложен арест, как на имущество должника. При таких обстоятельствах, истец просит обратить взыскание на имущество должника Брискина В.М. - земельный участок для производственных целей общей площадью 16 268,00 кв. м., кадастровый номер 30:05:150101:111, адрес: <адрес> а.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Брискин В.М., а также представители третьих лиц - ООО «ЮрАрт», Астраханского отделения №8625 Сбербанка России, МИФНС №5 по Астраханской области в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки суду не известны.

Третье лицо Брискин М.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Кушалиеву И.Г.

Представитель третьего лица Кушалиев И.Г. в судебном заседании иск не признал, полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыс-кания на него по обязательствам собственника производится на основании ре-шения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения яв-ляются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, со-вершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по испол-нительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыс-кания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 названной статьи).

Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам об-ращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 13.08.2015 по делу №2-4242/2015 взыскана задолженность с ИП ГКФХ Брискина В.М., Брискина В.М., ФИО7 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и обращено взыскание на объекты движимого и недвижимого имущества, среди которых и на земельный участок площадью: 16 268 кв. м, кадастровый № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

30.04.2019 между АО «Россельхозбанком» и ФИО1 был заключен Договор №UP194600/0012 уступки прав (требований), которым права (требования) АО «Россельхозбанк» к ИП ГКФХ Брискину В.М., Брискину В.М., ФИО7 были уступлены ФИО1 в объеме оставшейся задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также права (требования) по залоговым обязательствам (Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №111707/0035-7.2 от 10.02.2012 и Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №111707/0035-7.10 от 22.12.2011, заключенные с Брискиным В.М.).

10.05.2019    Жиделев Г.М. уступил все свои права (требования) Брискину М.В., по Договору №1 уступки прав (требований) в объеме оставшейся задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также права (требования) по залоговым обязательствам (Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №111707/0035-7.2 от 10.02.2012 и Договор об ипотеке (залоге недвижимости) №111707/0035-7.10 от 22.12.2011, заключенные с Брискиным В.М.).

18.03.2020    Кировским районным судом г. Астрахани произведена замена стороны в решении от 13.08.2015 по делу №2-4242/2015 с ОАО «Россельхозбанка» на Брискина Михаила Валерьевича.

Таким образом, Брискин М.В. является непосредственным взыскателем (кредитором) должника по решению Кировского районного суда г. Астрахани от 13.08.2015 по делу №2-4242/2015, которым наложено взыскание на спорный земельный участок.

В настоящий момент в Камызякском РОСП ведутся в пользу Брискина Михаила Валерьевича исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Брискина В.М.:

- №81550/23/30010-ИП от 31.03.2016, возбужденное на основании исполнительного листа от 18.02.2016 ФС №010766482;

- №81551/23/30010-ИП от 31.03.2016, возбужденное на основании исполнительного листа от 18.02.2016 ФС №010766481;    

- №81555/23/30010-ИП от 11.04.2016, возбужденное на основании исполнительного листа от 18.02.2016 ФС №010766479;

- №81556/23/30010-ИП от 11.04.2016, возбужденное на основании исполнительного листа от 18.02.2016 ФС №010766478.

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Максимовой Е.А. произведена замена стороны в исполнительном производстве с ОАО «Россельхозбанк» на Брискина М.В., и в настоящий момент Брискин М.Я. является кредитором должника, в том числе как залоговый кредитор (залогодержатель).

Как следует из ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Ст. 354 ГК РФ предусмотрено, что залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу с соблюдением правил, установленных главой 24 ГК РФ (часть 1).

Передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом. Если иное не предусмотрено законом, при несоблюдении указанного условия залог прекращается (часть 2).

Согласно ч. 4 ст. 50 ФЗ РФ от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в случаях, предусмотренных настоящей статьей, статьями 12, 35, 39, 41, 46 и 72 настоящего Федерального закона либо другим федеральным законом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.

Абзацем 2 части 2 статьи 347 ГК РФ предусмотрено, что залогодержатель также вправе требовать освобождения заложенного имущества от ареста (исключения его из описи) в связи с обращением на него взыскания в порядке исполнительного производства.

Как следует из части 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Вышеприведённые нормы действующего законодательства предусматривают преимущественное право залогодержателя на погашение за счет реализации залогового имущества, в том числе в рамках исполнительного производства. Гражданский кодекс прямо указывает на возможность освобождения залогового имущества от притязаний со стороны каких-либо третьих лиц.

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, а также установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8625 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░