Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-254/2023 ~ М-861/2023 от 19.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потреблённый газ и возложении обязанности аннулировать данную задолженность,

установил:

заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО2 обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потреблённый газ по л/с 9800001272 с апреля 2015 года по ноября 2022 года в размере 142452,44 руб. и возложении обязанности об аннулировании данной задолженности.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Между тем, доказательств того, что ФИО3 по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сама обратиться в суд, истцом не предоставлено.

Кроме того, ссылка истца на то, что возникшие правоотношения сторон охватываются жилищным законодательством (ст. 157 ЖК РФ), несостоятельна, поскольку заявленные им требования и их обоснования регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Сферы, указанные в вышеприведенной статье 45 ГПК РФ и позволяющие прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту гражданина, не охватываются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Следовательно, заместитель прокурора <адрес> Республики Ингушетия не обладает правом на обращение в суд в интересах ФИО3 с указанными требованиями.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отказать в принятии искового заявления заместителя прокурора <адрес> Республики Ингушетия к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконными действий по начислению задолженности за потреблённый газ и возложении обязанности аннулировать данную задолженность.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова