Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2023 ~ М-136/2023 от 22.02.2023

УИД: 05RS0-92                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года      <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Такулаева Сиражудина Салмановича к ОСП по <адрес> и <адрес> и Касенюк Анне Валерьевне об исключении имущества из описи ареста,

УСТАНОВИЛ:

Такулаев С.С. обратился в суд с иском к ОСП по <адрес> и <адрес> и Касенюк А.В. об обязании исключить из описи имущества, подлежащего аресту и признании за ним права собственности на автомобиль марки ВАЗ 217130, 2009 года выпуска, цвет светло-серый, VIN , с государственным регистрационным знаком .

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО6 была произведена опись и арест вышеуказанного имущества на основании постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела СП УФССП России по <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Сагитаева Муслима Садудиновича. Считает, что арест имущества произведен незаконно, поскольку указанный автомобиль должнику Сагитаеву М.С. не принадлежит. Он приобрел вышеуказанный автомобиль у Сагитаева М.С. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая запись в ПТС, учиненная сотрудником МРЭО ГИБДД.

Стороны по делу, а также третье лицо Сагитаев М.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились и не просили об отложении судебного разбирательства.

Истец Такулаев С.С. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО6 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором просит в удовлетворении иска отказать.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского РОСП УФСП России по <адрес> (Якутия) в отношении должника Сагитаева М.С. возбуждено исполнительное производство -ИП на основании судебного приказа № М2-1811 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Нерюнгринским судебным участком по делу № М2-1811.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сагитаев Муслим Садудинович продал принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 217130, VIN: ХТА217130А0009748, 2009 года выпуска, светло-серебристого цвета, гос.номер Н034РС05 Такулаеву Сиражудину Салмановичу.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 произвел арест имущества, принадлежащего должнику Сагитаеву М.С., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ описано и подвергнуто аресту следующее имущество, якобы принадлежащее должнику Сагитаеву М.С.: автомобиль марки ВАЗ 217130, 2009 года выпуска, VIN: ХТА217130А0009748, цвет светло-серебристый металл, гос.номер Н034РС05.

Согласно записи в Паспорте транспортного средства <адрес> собственником транспортного средства марки ВАЗ 217130, VIN: ХТА217130А0009748, 2009 года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ, указан Такулаев Сиражудин Салманович.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

А в соответствии с ч. 3 этой же статьи суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого имущества, и с этого момента приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст.ст. 209, 218, 421, 432, 454, 456, 460, 486 ГК РФ, суд приходит к выводу, что представленные Такулаевым С.С. доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на спорный автомобиль, на основании заключенного между ним и Сагитаевым М.С. договора купли-продажи.

Оснований для признания указанного выше договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным ввиду его мнимости у суда не имеется.

На момент продажи автомобиля спорный автомобиль никаких запретов на совершение регистрационных действий, арестов не имел, в споре не находился. На момент вынесения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на указанный автомобиль, спорное имущество уже выбыло из владения Сагитаева М.С. в результате состоявшейся сделки.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении Сагитаевым М.С. правом в силу ст. 10 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что истец Такулаев С.С. и третье лицо Сагитаев М.С. при заключении договора купли-продажи действовали недобросовестно, злоупотребили своими правами с целью воспрепятствования обращению взыскания на спорное имущество либо преднамеренно вывели транспортное средство из собственности Сагитаева М.С.

Принимая во внимание, что право собственности у покупателя Такулаева С.С. на транспортное средство марки ВАЗ 217130 за гос. регистрационным знаком Н034РС05, 2009 года выпуска, цвет светло-серебристый, возникло до вынесения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста в отношении спорного транспортного средства и при отсутствии у Такулаева С.С. сведений о наложении ареста на транспортное средство, имеются законные основания для признания истца добросовестным покупателем и освобождения автомобиля марки ВАЗ 217130 за гос. регистрационным знаком Н034РС05, 2009 года выпуска от наложенного ареста.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Такулаева Сиражудина Салмановича удовлетворить.

Признать за Такулаевым Сиражудином Салмановичем права собственности на автомобиль марки ВАЗ 217130, 2009 года выпуска, цвет светло-серебристый, VIN: ХТА217130А0009748, с государственным регистрационным знаком Н034РС05, 2009 года выпуска.

Снять арест в отношении транспортного средства марки ВАЗ 217130, 2009 года выпуска, цвет светло-серебристый, VIN: ХТА217130А0009748, с государственным регистрационным знаком Н034РС05, 2009 года выпуска, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                     З.К. Омарова

2-291/2023 ~ М-136/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Такулаев Сиражудин Салманович
Ответчики
ОСП по г. Кизилюрт и Кизилюртовскому району
Касенюк Анна Валерьевна
Другие
Сагитаев Муслим Садудинович
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Залму Камиловна
Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
24.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023Дело оформлено
24.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее