Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2023 ~ М-616/2023 от 09.11.2023

УИД 45RS0004-01-2023-000878-23

Дело № 2-673/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Далматово Курганской области 20 декабря 2023 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Карелина А.В.,

при секретаре судебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к Волкову Сергею Владимировичу о прекращении права собственности на оружие,

Установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее – Управление Россгвардии по Курганской области) обратилось в Далматовский районный суд с иском к Волкову С.В. о прекращении права собственности на оружие. В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «Бекас-16М», кал. 16/70 мм., серия КК №*, которое 31.10.2022 было изъято на основании ст. 26 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии». Изъятое оружие находится на складе вооружения УМВД России по Курганской области. До настоящего времени ответчиком не решен вопрос с изъятым у него оружием. Просит прекратить право собственности Волкова С.В. на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «Бекас-16М», кал. 16/70 мм., серия КК №*, разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов указанного оружия, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Представитель истца - Управления Россгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просили рассматривать дело в отсутствии представителя.

Ответчик Волков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 24.09.2022, вынесенным врио начальника ОП-2 УМВД по г. Кургану, Волков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Исходя из положений пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: …2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

На основании статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Следовательно, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.

На основании статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно пункту 5.1 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры (статья 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»).

В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на имя Волкова С.В. выдано разрешение РОХа №* на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, на основании которого он имеет право хранения по месту жительства и ношения охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему – «Бекас-16М», кал. 16/70 мм., серия КК №*. Разрешение действительно с 16.12.2020 по 16.12.2025.

Согласно заключению инспектора ОЛРР № 3 Управления Росгвардии по Курганской области ФИО4, утвержденного начальником ОЛРР № 3 Управления Россгвардии по Курганской области ФИО5, от 31.10.2022 разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему: РОХа №*, выданное на имя ответчика, аннулировано в соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об оружии».

В материалы дела представлена копия протокола изъятия оружия и патронов от 31.10.2022, согласно которому у Волкова С.В. изъято огнестрельное оружие - «Бекас-16М», кал. 16/70 мм., серия КК №*. Оружие сдано в ОМВД России 31.10.2022, что подтверждается корешком квитанции № 55 на принятое оружие.

При установленных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что Волков С.В. не имеет законных оснований владеть оружием, поскольку разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано, с момента изъятия указанного оружия прошло более года, вопрос о судьбе изъятого у него оружия не решен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Адрес Обезличен к Волкову Сергею Владимировичу удовлетворить.

Прекратить право собственности Волкова Сергея Владимировича, **.**.**** года рождения, на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие «Бекас-16М», кал. 16/70 мм., серия КК №*.

Разрешить Управлению Росгвардии по Курганской области принудительную продажу гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «Бекас-16М», кал. 16/70 мм., серия КК №* через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов.

Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, передать Волкову Сергею Владимировичу.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин