Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2021 ~ М-196/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-358/2021                         25 марта 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Дроздова А. В. к Лебедевой А. В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Дроздов А.В. обратился в суд с иском к Лебедевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 06.03.2020 между Дроздовым А.В. (заказчик) и ООО «Норд Аква» (подрядчик) был заключен договор подряда №, по которому подрядчик обязался в срок до 15.05.2020 выполнить комплекс работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора и утвержденным графиком работ, а заказчик обязался создать необходимые условия для выполнения работ, принять их и уплатить обусловленную договором цену. При заключении договора истцом оплачены денежные средства в размере 148120 руб., что подтверждается квитанцией к договору №. По просьбе директора ООО «Норд Аква» истцом 13.03.2020, во исполнение договора подряда, переведены денежные средства в размере 215000 руб. и 35000 руб. на карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую Лебедевой А.В., которая стороной договора подряда не являлась. ООО «Норд Аква» подтверждающих документов о получении обществом денежных средств выдано не было. Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области по делу № частично удовлетворены исковые требования Дроздова А.В. к ООО «Норд Аква» о взыскании денежных средств в размере 148120 руб. по вышеуказанному договору подряда. В части взыскания денежных средств в размере 215000 руб. и 35000 руб. судом отказано, так как перевод был сделан на имя А.В.Л., которая стороной договора не является. В рамках дела № были получены сведения из ПАО Сбербанк о том, что денежные средства были переведены на карту принадлежащей А.В.Л., <дата рождения>. Поскольку, денежные средства были переведены лицу, не являющемуся стороной договора по делу, у Лебедевой А.В. образовалось неосновательное обогащение в размере 250000 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 250000 руб. и в возврат сумму госпошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 5700 руб.

    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Опарин К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельск, так как согласно адресной справке ответчик Лебедева А.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик Лебедева А.В., третье лицо ООО «Норд Аква», извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Определением суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона).

В судебном заседании установлено, что ответчик Лебедева А.В., <дата рождения>, <место рождения> зарегистрирована с 11.06.2008 по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от 23.03.2021.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчик Лебедева А.В. на территории, подведомственной Приморскому районному суду Архангельской области, не проживала.

Адрес места проживания ответчика Лебедевой А.В. подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда города Архангельска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что исковое заявление Дроздова А.В. принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Кроме того, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора Приморским районным судом Архангельской области, будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Дроздова А. В. к Лебедевой А. В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: наб. Северной Двины, д. 112, г. Архангельск.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева