Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2022 (2-2131/2021;) ~ М-3400/2021 от 03.12.2021

Дело №2-49/2022 (2-2131/2021)

УИД: 05RS0012-01-2021-013119-25

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Дербент                                                                                                    18 февраля 2022 г.

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Наврузова В.Г.,

при секретаре Алимирзоевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «город Дербент» к Кулиеву Бахтияру Анверовичу о признании что, самовольно осуществлен захват земельного участка, путем возведения на нем навеса и каменной лестницы на территории общего пользования (тротуара), выстраиваемого Кулиевым Б.А. на земельном участке площадью 32 кв.м, в кадастровом квартале 05:42:000020, расположенном в <адрес изъят> на ул. <адрес изъят> А, и обязании снести за свой счет выстроенный объект,

у с т а н о в и л :

Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к Кулиеву Бахтияру Анверовичу о признании что, самовольно осуществлен захват земельного участка, путем возведения на нем навеса и каменной лестницы на территории общего пользования (тротуара), выстраиваемого Кулиевым Б.А. на земельном участке площадью 32 кв.м, в кадастровом квартале 05:42:000020, расположенном в <адрес изъят> на ул. <адрес изъят> А, и обязании снести за свой счет выстроенный объект.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушание дела назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Кулиеву Бахтияру Анверовичу о признании что, самовольно осуществлен захват земельного участка, путем возведения на нем навеса и каменной лестницы на территории общего пользования (тротуара), выстраиваемого Кулиевым Б.А. на земельном участке площадью 32 кв.м, в кадастровом квартале 05:42:000020, расположенном в <адрес изъят> на ул. <адрес изъят> А, и обязании снести за свой счет выстроенный объект, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду по их ходатайству настоящее определение может быть отменено судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  В.Г. Наврузов