Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2023 от 27.01.2023

                                                     Уголовное дело № 1-178/2023

     Приговор

    Именем Российской Федерации

    г. Улан-Удэ                                                                              07 марта 2023 г.

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., Сотнича Н.И., подсудимого Доржиева В.Б., его защитника-адвоката Алферовой О.Н., представившей удостоверение № 569 и ордер № 2191500 от 16.02.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Доржиева Вячеслава Бадмажаповича, <данные изъяты> судимого: 1) 11.12.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.09.2019 г. условное осуждение в отношении Доржиева В.Б. по приговору от 11.12.2018 г. отменено, исполнено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2) 25.09.2019 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 11.12.2018 г., окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 03.04.2020 г.; 3) 24.08.2021 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком 06 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. 13.10.2021 г. освобожден по отбытию наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    18.11.2022 г. около 11 часов у Доржиева В.Б., нашедшего на территории АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, банковскую карту АО «<данные изъяты>» ..., открытую на имя Д., прикрепленную к банковскому счету ..., открытому по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты. В тот же день Доржиев В.Б. и А. пришли в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, Доржиев передал вышеуказанную банковскую карту А. с просьбой приобрести товары по указанной карте. А., будучи неосведомленным о преступных действиях Доржиева, по просьбе последнего в период времени с 11 часов 04 минут до 11 часов 05 минут совершил покупки на сумму 253 рубля, 300 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту бесконтактным способом оплаты приобретенного товара через терминал оплаты. Кроме того, А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 26 минут, по просьбе Доржиева используя указанную выше банковскую карту, путем бесконтактной оплаты за приобретенный товар через терминал оплаты, совершил покупки на сумму 534 рубля, 321 рубль, после чего Доржиев забрал банковскую карту себе. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих Д. оставшихся денежных средств с банковского счета АО «<данные изъяты>», 18.11.2022 г. около 11 часов 30 минут Доржиев В.Б., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> пытался совершить бесконтактным способом, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, покупку на сумму 575 рублей, однако в связи с блокировкой потерпевшей банковского счета, оплата не прошла, в связи с чем Доржиев В.Б. не довел свой преступный умысел, направленный на тайное хищение всей суммы денежных средств до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения Доржиевым В.Б. своего преступного умысла до конца, Д. был бы причинен материальный ущерб на сумму 3 200 рублей.

    Подсудимый Доржиев В.Б. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

    Согласно оглашенным показаниям подсудимого Доржиева В.Б., данным на предварительном следствии при допросе 19.11.2022 г., около 11 часов вместе с соседом по имени А. они шли пешком в сторону дома. По дороге на АЗС «<данные изъяты>» около 11 часов того же дня, на земле около колонки он увидел банковскую карту серого цвета, и решив, что на ней, возможно, имеются денежные средства, оставил себе. А. в это время шел впереди, и не знал о его находке. Около 11 часов того же дня они с А. зашли в один из продуктовых магазинов, адреса не помнит, но может показать, где он решил проверить найденную банковскую карту, и приобрести по ней что-нибудь в магазине. Он попросил А. приобрести ему сигареты и алкоголь, передав найденную карту, пояснив, что карта его знакомой. А. по его просьбе купил пачку сигарет и бутылку водки, расплатившись два раза, приложил карту к терминалу оплаты. После этого он забрал карту, они покинули магазин, и направились к нему домой, где распили купленное спиртное. Магазин расположен в 50 метрах от его дома. Затем они решили сходить в ближайший магазин и докупить алкоголь. Они вдвоем около 12 часов 18.11.2022г. пришли в другой магазин, расположенный недалеко от дома, адреса не помнит, где А. снова по его просьбе приобрел продукты питания, сигареты и алкоголь по найденной им карте на общую сумму примерно 800 рублей, расплачиваясь дважды, прикладывая карту к терминалу оплаты. Выйдя из магазина, они направились в третий магазин, адреса и названия сказать не может, где он хотел приобрести алкоголь, однако при прикладывании найденной карты к терминалу, оплата не прошла. Тогда он понял, что денежные средства на карте закончились, и больше покупок совершать не стал. Они покинули магазин и вернулись к нему домой, где распили совместно алкоголь. Банковская карта осталась у него. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Обязуется возместить причиненный материальный ущерб. При нем находится банковская карта, которую он готов выдать добровольно (л.д. 79-82). Согласно оглашенным показаниям подсудимого Доржиева В.Б., данным при проверке его показаний на месте с участием защитника-адвоката Алферовой О.Н., с фототаблицей, группа по указанию Доржиева В.Б. проехала к АЗС № 4 «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где Доржиев В.Б. пояснил, что 18.11.2022 г. около 11 часов нашел банковскую карту на земле на территории АЗС № 4 «<данные изъяты>». Далее участники по указанию Доржиева В.Б. направились на <адрес>, где расположен магазин «<данные изъяты>», где Доржиев В.Б. пояснил, что 18.11.2022 г. около 11 часов он попросил соседа А. приобрести сигареты и алкоголь, передав ему банковскую карту АО «<данные изъяты>». Далее по указанию Доржиева В.Б. группа направилась к магазину «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), расположенному по адресу: <адрес>, где Доржиев В.Б. пояснил, что *** около 12 часов в указанном магазине А. по его просьбе приобрел продукты питания, алкоголь, сигареты по найденной карте АО «<данные изъяты>». Далее группа по указанию Доржиева В.Б. направилась к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где Доржиев В.Б. пояснил, что 18.11.2022 г. около 12 часов в указанном магазине хотел приобрести алкоголь по найденной карте АО «<данные изъяты>», однако оплата не прошла, и он понял, что деньги на карте закончились (л.д. 83-90). Согласно оглашенным показаниям подсудимого Доржиева В.Б., данным при дополнительном допросе в качестве подозреваемого 08.01.2023 г., ранее данные показания в качестве подозреваемого от 19.11.2022 г. подтверждает, желает их уточнить и дополнить. Следователем совместно с ним и его защитником Алферовой О.Н. осмотрена выписка АО «<данные изъяты>», изъятая в ходе выемки от 05.01.2023 г. у потерпевшей Д. В ходе осмотра Доржиев В.Б. подтвердил совершение покупок по банковской карте Д., а именно: оплата в IP <данные изъяты> - магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 18.11.2022 г. в 11 часов 04 минуты - на сумму 253 рубля; в 11 часов 05 минут - на сумму 300 рублей; оплата в <данные изъяты> - магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - 18.11.2022 г. в 11 часов 25 минут - на сумму 534 рубля; в 11 часов 26 минут - на сумму 321 рубль. А. по его просьбе в указанных магазинах расплачивался банковской картой АО «<данные изъяты>», принадлежащей Д., не зная, что она чужая. Около 11 часов 30 минут он пошел в соседний магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где хотел приобрести алкоголь, однако приложив банковскую карту к терминалу оплаты, понял, что на карте закончились денежные средства, так как оплата не прошла. После он вышел из магазина, догнал А., они пошли домой, где распили алкоголь и употребили продукты. Вину в совершении кражи денежных средств с банковского счета Д. признает полностью, ущерб возместил, в содеянном раскаивается (л.д. 91-93). Оглашенные показания подсудимый Доржиев В.Б. подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания. Найдя банковскую карту, у него возник умысел на хищение всех денежных средств, которые находились на ней, однако в связи с блокировкой карты, не смог этого сделать. Если бы карту не заблокировали, он бы продолжил совершать по ней покупки пока не закончатся деньги.

     Вина подсудимого Доржиева В.Б. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, помимо его собственных признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

    Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Д., данным на предварительном следствии, 18.11.2022 г. в 10 часов 30 минут она приехала на АЗС «<данные изъяты>», чтобы заправить машину. С собой у неё была банковская карта «<данные изъяты>», на которой на тот момент было 3700 рублей. За бензин она заплатил 500 рублей, вышла из помещения АЗС и пошла к своей машине. По пути к машине она положила карту в правый карман куртки, после чего поехала в больницу за своей дочерью. Когда они с дочерью ехали из больницы, ей на телефон стали приходить уведомления о несанкционированных ею покупках в трех магазинах. Она сразу заблокировала карту и позвонила в полицию (л.д. 55-57). Согласно оглашенным показаниям потерпевшей, данным при дополнительном допросе от 05.01.2023 г., 18.11.2022 г. около 10 часов 30 минут она приехала на АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, чтобы заправить свой автомобиль, положив банковскую карту АО «<данные изъяты>» ... в правый карман своей куртки. Однако в терминале АЗС оплатила за бензин через приложение АО «<данные изъяты>» 499,68 рублей. На карте осталось 3 200 рублей, о чем приходило уведомление о банковской операции. После АЗС она поехала за своей дочерью в больницу, и по пути ей на телефон приходили смс-уведомления от АО «<данные изъяты>» о списаниях денежных средств с ее банковской карты. Тогда она поняла, что выронила свою банковскую карту из кармана на АЗС. Похитить ее банковскую карту никто не мог, так как близко к ней никто не подходил. Прочитав сообщения, она обнаружила, что по ее банковской карте совершены покупки: в магазине ИП <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - в 11 часов 04 минуты на сумму 253 рубля; в 11 часов 05 минут - на 300 рублей; в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - в 11 часов 25 минут - на 534 рубля; в 11 часов 26 минут - на 321 рубль. Поняв, что потеряла свою карту, она сразу позвонила на горячую линию АО «<данные изъяты>» и заблокировала карту. После блокировки ей пришло смс-уведомление об отказе в оплате покупки на сумму 575 рублей в магазине ИП <данные изъяты> «<данные изъяты>», то есть была еще одна попытка покупки по ее карте на сумму 575 рублей. Скриншот с подтверждением не сохранился, так как старый телефон сломался. Ранее она ошибочно сказала, что попытка была совершена в магазине «<данные изъяты>», а покупки совершены в магазине «<данные изъяты>», перепутала. Когда она заблокировала карту, на счету осталось 1 792 рубля. Таким образом, общий ущерб составил 1 408 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу денежных средств с ее банковского счета совершил Доржиев В.Б., материальный ущерб ей возмещен (л.д. 55-56, 57-59).

    Свидетель Т суду показала, что видела подсудимого как покупателя в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где она работает продавцом. В дальнейшем к ним подходили сотрудники полиции, которые просматривали видеозапись в магазине, на которой она узнала подсудимого, который покупает у них продукты. В магазине оплату за товары можно производить в том числе безналичным расчетом по банковским картам с бесконтактным способом оплаты покупок до 1000 рублей, без ввода пин-кода. Продавцы не обязаны устанавливать личности покупателей, покупающих товары по банковским картам. В холодное время года, возможно 18.11.2022 г., в дообеденное время в магазин приходил подсудимый с мужчиной азиатской внешности, они покупали спиртное, продукты на большую сумму, два раза прикладывали карту, оплачивая покупки.

    Свидетель А. суду показал, что с Доржиевым В.Б. знаком 15 лет, поддерживает соседские дружеские отношения. Охарактеризовать его может как честного, хорошего человека. Точной даты и времени не помнит, Доржиев сказал, что у него есть карта ВТБ или Байкал, принадлежащая племяннице. На карте была указана бурятская фамилия, имя владельца. Они совместно с Доржиевым по данной карте около 13-14 часов совершили покупки (водку и сигареты) в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. При этом за покупки по переданной ему Доржиевым карте рассчитывался он (А.), прикладывая карту к банковскому терминалу. Затем Доржиев предложил купить еще, при этом рассчитывался он (Доржиев), прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты. Каждую покупку они совершали до 1000 рублей, без ввода пин-кода. Все обстоятельства того дня он помнит плохо в связи с пожилым возрастом и плохой памятью.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля А., данным на предварительном следствии, 18.11.2022г. около 10 часов они с соседом Доржиевым В.Б. пошли на обед в социальную столовую, расположенную на конечной остановке трамвая № ... по <адрес>, после чего направились в сторону дома. Проходя мимо АЗС «<данные изъяты>» по <адрес>, Вячеслав отстал от него примерно на 50 метров, и догнал его уже в районе <адрес>. Далее они с Вячеславом зашли в продуктовый магазин, точного адреса не знает, может показать, где Вячеслав попросил его купить сигареты и алкоголь, передав ему банковскую карту серого цвета, на которой было указано имя Д., фамилии не помнит, пояснив, что карта принадлежит его знакомой. В данном магазине он купил бутылку водки и сигареты, расплачивался банковской картой, которую Вячеслав передал ему, бесконтактным способом, то есть прикладывал карту к терминалу оплаты двумя операциями, сначала за сигареты, потом за бутылку водки, после чего Вячеслав забрал у него банковскую карту. Придя домой к Вячеславу, они стали распивать купленную бутылку водки. В ходе распития алкоголя они с Вячеславом решили еще раз сходить в магазин, и направились в магазин «<данные изъяты>», точный адрес магазина не знает, но сможет показать. Магазин расположен в соседнем доме от магазина, где он сначала покупал бутылку водки и сигареты. Придя в магазин, Вячеслав снова передал ему вышеуказанную банковскую карту и около 12 часов 18.11.2022 г. он в вышеуказанном магазине купил продукты питания, сигареты и бутылку водки объемом 0,7 л, после чего передал карту Вячеславу. Выйдя из магазина, Вячеслав направился в соседний магазин, однако выйдя из магазина, сказал, что оплата по банковской карте почему-то не прошла, и они направились домой. 19.11.2022 г. около 12 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и предложили проехать в отдел для разбирательства по поводу покупок по банковской карте, которые он осуществлял 18.11.2022 г. Приехав в отдел полиции № 1, он увидел в кабинете Вячеслава, который рассказал, что вчера передавал ему найденную банковскую карту для осуществления покупок (л.д. 67-69). Оглашенные показания свидетель А. подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий и плохой памятью.

    Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Д. от 18.11.2022 г., в 15 часов 50 минут 18.11.2022 г. поступило сообщение от Д. о том, что в 10 часов 30 минут она на АЗС «<данные изъяты>» выронила банковскую карту «<данные изъяты>», на балансе которой было около 3 000 рублей. Неустановленное лицо совершило покупки в 3 разных магазинах в районе Кирзавода на общую сумму около 2 000 рублей. На АЗС имеется видеонаблюдение (л.д.8).

    Согласно заявлению Д. от 18.11.2022 г., она просит принять меры по факту незаконных списаний денежных средств с ее банковского счета (л.д.9).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.11.2022 г. с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на DVD-R диск изъята видеозапись с камер видеонаблюдения магазина (л.д. 10-13).

    Согласно протоколу осмотра предметов с участием подозреваемого Доржиева В.Б., его защитника-адвоката Алферовой О.Н., с фототаблицей, осмотрен DVD-R диск, на котором имеется 3 видеофайла. При просмотре видеозаписи установлено, что в верхнем углу отображается дата и время: 18.11.2022 г. 11 часов 39 минут. Видеозапись фиксирует обстановку в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В 11 часов 39 минут в магазин заходят двое мужчин азиатской внешности, кассир магазина находится за кассой. Первый мужчина одет в куртку синего цвета с рукавами темно-синего цвета, с капюшоном с мехом, брюки и ботинки черного цвета, на голове кепка черного цвета, на руках перчатки черного цвета, в очках, хромает. Второй мужчина одет в куртку, брюки, ботинки черного цвета, на голове шапка серого цвета. В 11 часов 40 минут мужчина в синей куртке подходит к кассе, в руках держит банковскую карту, покупает бутылку водки «Тельняшка», прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым оплачивает покупку. В это время второй мужчина в черной куртке перемещается по помещению магазина, выбирает продукты. В 11 часов 41 минуту указанный мужчина подходит к мужчине в синей куртке, последний прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, тем самым оплачивает покупку, продукты складывает в пакет. В 11 часов 42 минуты мужчины выходят из помещения магазина. На второй видеозаписи в правом верхнем углу отображается дата и время: 18.11.2022 11 часов 39 минут. Видеозапись фиксирует обстановку на улице перед входом в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. С торца указанного дома к магазину подходят двое мужчин азиатской внешности. Первый мужчина одет в куртку синего цвета с рукавами темно-синего цвета, с капюшоном с мехом, на голове кепка, на руках перчатки, хромает. Второй мужчина одет в куртку, брюки, ботинки черного цвета, на голове шапка серого цвета. В 11 часов 39 минут указанные мужчины заходят в магазин. На третьей видеозаписи в правом верхнем углу отображается дата и время: 18.11.2022 г. 11 часов 42 минуты. Видеозапись фиксирует обстановку на улице перед входом в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>. Перед входом в магазин припаркован эвакуатор в кузове белого цвета. В это время из магазина выходят двое мужчин азиатской внешности. Первый мужчина одет в куртку синего цвета с рукавами темно-синего цвета, с капюшоном с мехом, брюки и ботинки черного цвета, в кепке, перчатках, хромает. Второй мужчина одет в куртку, брюки, ботинки черного цвета, на голове шапка серого цвета. В руках у мужчины пакет черного цвета. Указанные мужчины направляются к торцу дома, где останавливаются, разговаривают, жестикулируют. Мужчина в синей куртке что-то передает мужчине в черной куртке, забирает у последнего пакет. После чего в 11 часов 43 минуты указанные мужчины расходятся в противоположных направлениях. Участвовавший в осмотре Доржиев В.Б. на указанных видеозаписях в мужчине в куртке черного цвета опознал себя по внешним признакам и одежде, в мужчине в куртке синего цвета опознал его знакомого А., и пояснил, что 18.11.2022 г. они заходили в указанный магазин, где он (Доржиев В.Б.) передал А. найденную банковскую карту, по которой А. рассчитался за продукты и алкоголь два раза, путем прикладывания ее к терминалу оплаты на кассе, после чего они вышли из указанного магазина. На улице он (Доржиев В.Б.) забрал у А. банковскую карту, пошел в соседний магазин, где не смог рассчитаться указанной картой, покупка не прошла. А. в это время пошел домой (л.д. 14-20).

    Согласно протоколу выемки от 19.11.2022 г., с фототаблицей, подозреваемым Доржиевым В.Б. в присутствии защитника-адвоката Алферовой О.Н. добровольно выдана банковская карта АО «<данные изъяты>» (л.д. 24-27).

    Согласно протоколу осмотра предметов от 05.01.2023 г., с фототаблицей, осмотрена банковская карта АО «<данные изъяты>» «Платинум», со значком бесконтактной оплаты «WiFi», микрочипом золотистого цвета. В левом нижнем углу указаны фамилия и имя владельца карты: <данные изъяты>. В правом нижнем углу имеется логотип платежной системы: «Mastercard». Номер карты: ..., срок действия карты: <данные изъяты> (л.д.28-32).

    Согласно протоколу выемки от 05.01.2023 г. у потерпевшей Д. изъята выписка «<данные изъяты>» (л.д.38-40), которая осмотрена протоколом осмотра предметов с фототаблицей. № договора с Д. - <данные изъяты>. Указанная выписка содержит сведения о банковских операциях по банковской карте ..., открытой на имя Д. за период с 15.11.2022 г. по 18.11.2022 г. По указанной банковской карте 18.11.2022 г. произведены следующие операции: оплата в <данные изъяты>, на 499,68 рублей; оплата в IP <данные изъяты> - в 06 часов 04 минуты - на 253 рубля; в 06 часов 05 минут - на 300 рублей; оплата в <данные изъяты> - в 06 часов 25 минут- на 534 рубля; в 06 часов 26 минут - на 321 рубль. Участвующая в осмотре Д. пояснила, что 18.11.2022 г. по своей банковской карте совершила одну банковскую операцию на сумму 499,68 рублей в <данные изъяты>, оплатив бензин на АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> а. Время операций в выписке указано московское, она оплатила бензин около 10 часов 30 минут 18.11.2022 г. Остальные четыре банковские операции по ее банковской карте АО «<данные изъяты>» от 18.11.2022 г. совершены другим лицом (л.д. 41-45). Согласно протоколу осмотра предметов от 08.01.2023 г., с фототаблицей, вышеуказанная выписка осмотрена с участием подозреваемого Доржиева В.Б., защитника-адвоката Алферовой О.Н. В ходе осмотра подозреваемый Доржиев В.Б. пояснил, что 18.11.2022 г. по банковской карте, принадлежавшей Д., он совершил четыре банковские операции на сумму 1408 рублей. А именно, находясь в магазине ИП «<данные изъяты>» в период времени с 11 часов 04 минут по 11 часов 05 минут вместе с А., передал указанную банковскую карту последнему. А. оплатил две покупки на сумму 300 рублей, 253 рубля. После чего он (Доржиев В.Б.), находясь в магазине «<данные изъяты>» в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 26 минут вместе с А., передал указанную банковскую карту последнему. А. оплатил две покупки на сумму 534 рубля, 321 рубль. Со слов участвующего в осмотре Доржиева В.Б., А. не знал, что банковскую карту он нашел. Также Доржиев В.Б. пояснил, что также пытался совершить еще одну покупку в магазине на сумму 575 рублей, однако оплата не прошла. В указанной выписке не отображена указанная информация. Таким образом, им похищены денежные средства на общую сумму 1408 рублей (л.д. 46-50).

    Согласно справке о движении средств АО «<данные изъяты>» от 15.02.2023 г., на имя Д. 01.04.2021 г. заключен договор ..., лицевой счет не открывался. За период с 18.11.2022 г. по 20.11.2022 г. по номеру карты <данные изъяты> совершены следующие операции: 18.11.2022 г. в 05:41:35 (дата и время московское) на сумму 499,68 рублей оплата в <данные изъяты>; 18.11.2022 г. оплата в IP <данные изъяты>: в 06:04 на 253 рубля, в 06:05:05 на 300 рублей; оплата в <данные изъяты> 18.11.2022 г.: в 06:25:05 на 534 рубля, в 06:26:20 на 321 рубль (л.д. 51).

    Согласно информации «<данные изъяты>», по состоянию на 18.11.2022 г. сумма доступных денежных средств на карте Банка, держателем которой является Д., составляет 3200 рублей.

    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими виновность Доржиева В.Б. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

    Анализируя оглашенные показания Доржиева В.Б., данные на предварительном следствии и подтвержденные в суде, а также его показания в суде, суд принимает их в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора – оглашенными показаниями потерпевшей Д., показаниями свидетеля Т в суде, оглашенными показаниями свидетеля А., данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъята видеозапись, протоколом выемки банковской карты у Доржиева В.Б., информацией АО «<данные изъяты>», протоколами осмотра банковской выписки, видеозаписи, банковской карты.

    Время и место совершения преступления судом установлены из оглашенных показаний подсудимого Доржиева В.Б., подтвержденных в суде, оглашенных показаний потерпевшей Д., данных на предварительном следствии, банковских документов.

    Квалифицирующий признак преступления «совершенная с банковского счета» нашел объективное подтверждение исследованными доказательствами, поскольку судом достоверно установлено, что хищение денежных средств Доржиевым В.Б. совершено с банковского счета «<данные изъяты>» потерпевшей, к которому привязана банковская карта, оформленная на имя Д., посредством оплаты приобретенных товаров через терминалы оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода, посредством ее прикладывания к терминалам оплаты. При этом отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

    На основании изложенного, суд считает вину Доржиева В.Б. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Квалифицируя действия Доржиева В.Б. как неоконченное преступление, суд принимает во внимание, что подсудимый не довёл свой умысел на хищение всех имевшихся на банковском счете по договору кредитной карты, открытой на имя потерпевшей денежных средств в сумме 3200 рублей до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку судом установлено, что при попытке оплаты за покупки на сумму 575 рублей в магазине «<данные изъяты>» банковская карта была заблокирована её владельцем, в связи с чем покупка товара, а также последующие покупки не были совершены по не зависящим от Доржиева В.Б. обстоятельствам. Согласно оглашенным показаниям потерпевшей, данным на предварительном следствии, после обнаружения покупок по ее утерянной банковской карте, она заблокировала карту, на момент блокировки банком карты, на ней оставалось 1 792 рубля. Согласно показаниям Доржиева в суде, если бы карту не заблокировали, он продолжил бы совершать покупки по найденной им банковской карты, пока на ней не закончатся деньги.

    Судом исследованы материалы, характеризующие личность Доржиева В.Б.

    Личность подсудимого установлена на основании копии формы 1 П, а также постановления об установлении личности от 02.12.2022 г. (л.д.106,107). Согласно ответам на запросы ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», Доржиев В.Б. на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 110,111), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.113). Согласно требованию ОСК ИЦ МВД по РБ, а также копиям судебных решений, Доржиев В.Б. судим 11.12.2018 г. и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.09.2019 г. условное осуждение по указанному приговору от 11.12.2018 г. отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселение, 25.09.2019 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 11.12.2018 г, окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытию наказания 03.04.2020 г. 24.08.2021 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком 06 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. 13.10.2021 г. освобожден по отбытию наказания (л.д.108-109, 120-130). Согласно ответу военного комиссариата Республики Бурятия Доржиев В.Б. снят с воинского учета в ВК <данные изъяты> в 2019 г. в связи с судимостью. Согласно ответам на запрос Военного комиссариата <данные изъяты>, Доржиев В.Б. проходил военную службу в период с 30.11.1994 г. по 11.11.1996 г., категория «А» - годен к военной службе, снят с учета 14.11.2019 г. в связи с нахождением в местах лишения свободы.    Согласно расписке потерпевшей Д. карта «<данные изъяты>» возвращена ей (л.д. 35). Согласно расписке потерпевшей Д., ею от Доржиева В.Б. в счет возмещения причиненного ущерба получено 1408 рублей (л.д.62). Согласно информации начальника филиала <данные изъяты>, Доржиев В.Б. содержался в ФКУ <данные изъяты> с 09.06.2021 г. по 13.10.2021 г., наблюдался в филиале <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. Снят с учета в <данные изъяты> в 2015 г. За время пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, характеризовался посредственно.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Смягчающими наказание Доржиева В.Б. обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места обнаружения банковской карты потерпевшей и магазинов, в которых он приобретал товары по банковской карте потерпевшей, добровольной выдаче банковской карты, добровольном полном возмещении причиненного преступлением ущерба, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику со стороны свидетеля А., наличие заболеваний.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Доржиева В.Б., судом не установлено.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Доржиева В.Б. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Доржиевым В.Б. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ - в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Доржиевым В.Б. преступления.

    С учетом материального и семейного положения Доржиева В.Б., официально нетрудоустроенного и не имеющего постоянного законного источника доходов, суд не находит оснований для назначения в качестве основного, а также дополнительного наказания штрафа.

    Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Доржиева В.Б., позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

    Суд также обсуждал вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, однако с учетом данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является сумма, выплаченная адвокату Алфёровой О.Н. за защиту Доржиева В.Б. в ходе предварительного следствия в размере 14 274 рубля (л.д.139), а также заявление адвоката Алферовой О.Н. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Доржиева В.Б. в суде за 2 рабочих дня в размере 4680 рублей, являющихся судебными издержками. Суд приходит к выводу, что в соответствии п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Доржиева В.Б., не отказавшегося от услуг защитника-адвоката. Оснований для освобождения Доржиева В.Б., трудоспособного, от оплаты процессуальных издержек не имеется, ввиду отсутствия данных об его имущественной несостоятельности.

    Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Доржиева Вячеслава Бадмажаповича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Доржиеву В.Б. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

    На период испытательного срока возложить на условно осужденного Доржиева В.Б. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

    Меру пресечения в отношении Доржиева В.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписку АО «<данные изъяты>» – хранить при уголовном деле, банковскую карту АО «<данные изъяты>» - считать возвращенной законному владельцу Д.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката Алфёровой О.Н. за защиту интересов Доржиева В.Б. на предварительном следствии и в суде, взыскать с Доржиева Вячеслава Бадмажаповича в размере 18954 рубля (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля в доход федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате.

    Судья:                                подпись                                         Т.Д. Доржиева

        Копия верна:

        Судья:                                          Т.Д. Доржиева

        Секретарь:                                   Е.Ю. Бат

        Уникальный идентификатор дела 04RS0007-01-2023-000350-48