Дело № 5-74/2023
УИД 91RS0020-01-2023-000721-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2023 года пгт. Советский Республики Крым
Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав Владимирович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности:
Кабаненко Вячеслава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.10.5.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,
за совершение административного правонарушение, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО2 во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно культивировал два куста растения рода конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство, которые были выявлены и изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.10.5.1 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 8201 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением 8203 № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе осмотра домовладения, по месту жительства ФИО2 были обнаружены и изъяты два растения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, с признаками культивации;
- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о назначении исследования материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что представленные на экспертизу два растения являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство;
- справкой на физическое лицо о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.8, 6.9.,10.5.1, 5.35, 20.25 КоАП РФ;
В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Таким образом, культивирование растений конопли, содержащих наркотическое средство образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и его вина полностью доказана.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья привлекаемого, являющегося инвали<адрес> группы.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО2, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2 оснований для назначения наказания в виде административного ареста не усматривается.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Вместе с тем, из материалов рассматриваемого дела об административных правоотношениях следует, что ФИО2 культивировал растение, содержащее наркотическое средство для личного потребления, однако, сведений о том, что он постоянно употребляет наркотические средства либо состоит на учете у врача нарколога с наркотической зависимостью у суда не имеется. При указанных обстоятельствах считаю возможным не возлагать на ФИО2 обязанность в виде прохождения диагностики и профилактических мероприятий.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6, п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятые и переданные на хранение в центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> вещественное доказательство в виде двух растений конопли (рода Cannabis) подлежит уничтожению, поскольку каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).
Руководствуясь ст.ст.10.5.1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Кабаненко Вячеслава Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Вещественные доказательства: два растения конопли (рода Cannabis), переданные на хранение в центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция №) - уничтожить.
Разъяснить Кабаненко Вячеславу Михайловичу, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Кабаненко Вячеславу Михайловичу, что в случае неуплаты административного штрафа в срок он будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: В.В.Шевченко