Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 24.01.2023

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 3 марта 2023 года.

    Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО8 с участием:

    государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО12,

    подсудимого ФИО2,

    защитника ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя селения <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, не судимого, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление большой тяжести при следующих обстоятельствах:

он в неустановленное дознанием точное время и место, примерно в сентябре 2022 года, когда искал своих домашних животных на окраине <адрес>, среди кустарников увидел высохший дикорастущий куст конопли, с которого сорвал соцветия и забрал их с собой, при этом хранил для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 18,50 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут., сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на окраине <адрес>, задержан гражданин ФИО2, 04.03.1987     г.р., проживающий по адресу:    РД <адрес>, у которого при личном досмотре произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут, в правом кармане темно-серых джинсовых брюк, обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от 17.12.2022г., обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, в ходе личного досмотра гр. ФИО2, является наркотическим средством - «марихуаной», массой 18,50 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что расскаивается в совершенном деянии. По обстоятельствам дела он показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 55 мин. он находился на окраине <адрес>. В этот момент он увидел двоих ребят в гражданской форме одежде, которые быстрым шагом направлялись в его сторону. Он начал подозревать, что они сотрудники полиции и хотел уйти с места, где он стоял. Данные ребята догнали его и остановили, а после один из них представился ему сотрудником уголовного розыска ОМВД России по <адрес> и показал свое служебное удостоверение в развернутом виде. Далее ему сообщили, что они будут производить его личный досмотр, так как они подозревают его в незаконном хранении наркотических средств марихуана. После этого он начал волноваться и под любым предлогом хотел поскорее уйти от них. Один из сотрудников полиции привез на своей машине двух ранее ему незнакомых мужчин и объяснил им, что они подозревают его в хранении наркотических веществ и что будет, производит его личный досмотр. Далее тот же сотрудник разъяснил им их права. После согласия двух приглашенных лиц, в качестве понятых, представившийся ему сотрудник полиции начал производить его личный досмотр. В ходе его личного досмотра сотрудник полиции в правом кармане темно-серых джинсовых брюк обнаружил черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество марихуана. Данный пакет был изъят, упакован и опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>, заверен подписями представителей общественности и его подписью. После чего его доставили в ОМВД России по <адрес>, где у него взяли смывы с рук, полости рта и состриги с пальцев рук, которые были также упакованы в белый конверт, после которого было опечатано и заверено подписями представителей общественности и его подписью. По поводу обнаруженного у него в правом кармане темно-серых джинсовых брюк черного полимерного пакета с веществом растительного происхождения может пояснить, что примерно в сентябре 2022 года, когда он искал своих домашних животных на окраине <адрес>, среди кустарников увидел высохший дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал верхушки и забрал с собой. Точное место, где нашел куст конопли, не помнит, и показать не сможет. Сорванные им соцветия он положил в черный полиэтиленовый пакет и принес домой. Какого-либо умысла на дальнейшую продажу у него не имелось. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «марихуаны» т.е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признает полностью и в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобные правонарушения.

Вина подсудимого ФИО2 кроме собственного признания подтверждается также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов 40 минут он со своим товарищем по имени Медет из села <адрес>, на попутном автотранспорте возвращались домой к ФИО4 из <адрес> РД, от их общего знакомого. Так как данное транспортное средство ехала до <адрес>, водитель высадил их на остановочном пункте на окраине <адрес>, РД. В это время к ним подъехала транспортное средство, из которого вышел один парень в гражданской одежде и представился сотрудником уголовного розыска и попросил участвовать их в качестве представителей общественности при личном досмотре. Они согласились на просьбу сотрудника полиции, так как, они ни куда не торопились. Далее они поехали на окраину <адрес>, где увидели двоих также ранее не знакомых им мужчин в гражданской форме одежде, как им пояснили один из них мужчина по имени ФИО2 у которого сотрудники полиции произведет личный досмотр, а второй представился сотрудником уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. После им пояснили, что у вышеуказанного мужчины по имени ФИО2 могут находиться запрещенные предметы в гражданском обороте, в связи, с чем они намерены провести его личный досмотр. Им были разъяснены их права и обязанности. После сотрудник полиции начал проводить личный досмотр мужчины по имени ФИО2. В ходе личного досмотра у гражданина по имени ФИО2, в правом кармане темно серых брюк обнаружили полиэтиленовый черный пакет, внутри которого было вещество растительного происхождения со специфическим запахом схожий на марихуану. После обнаружения данный гражданин у кого производился досмотр, пояснил, что данное вещество принадлежит ему, содержимое в пакете является марихуаной. Данный полиэтиленовый черный пакет с веществом растительного происхождения был упакован, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>, на которых они расписались. Далее они поехали в ОМВД России по <адрес>, где в присутствии их у данного гражданина были взяты смывы с пальцев рук, с полости рта и состриги ногтей, с пальцев рук которые также были упакованы в белый конверт, опечатанный печатью № ОМВД России по <адрес>, где они также расписались.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он и его товарищ ФИО7 согласились на просьбу сотрудника полиции, так как, они ни куда не торопились. Далее они поехали на окраину <адрес>, где увидели двоих также ранее не знакомых им мужчин в гражданской форме одежде, как им пояснили один из них мужчина по имени ФИО2, у которого сотрудники полиции производили личный досмотр, а второй представился сотрудником уголовного розыска ОМВД России по <адрес>. После им пояснили, что у вышеуказанного мужчины по имени ФИО2 могут находиться запрещенные предметы в гражданском обороте, в связи, с чем они намерены провести его личный досмотр. Им были разъяснены их права и обязанности. После сотрудник полиции начал проводить личный досмотр мужчины по имени ФИО2. В ходе личного досмотра у гражданина по имени ФИО2, в правом кармане темно серых джинсовых брюк обнаружили полиэтиленовый черный пакет, внутри которого было вещество растительного происхождения со специфическим запахом схожий на «марихуану». После обнаружения данный гражданин, у кого производился досмотр, пояснил, что данное вещество принадлежит ему, содержимое в пакете является «марихуаной». Данный полиэтиленовый черный пакет с веществом растительного происхождения был упакован, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>, на которых они расписались. Далее они поехали в ОМВД России по <адрес>, где в присутствии их у данного гражданина были взяты смывы с пальцев рук, с полости рта и состриги ногтей, с пальцев рук которые также были упакованы в белый конверт, опечатанный печатью № ОМВД России по <адрес>, где они также расписались.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственных нормативных актов, с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, старшего лейтенанта полиции ФИО6, осуществлено визуальное оперативное наблюдение на окраине <адрес>, с целью задержания гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., в виду того что ранее в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила информации о том, что ФИО2, употребляет, и возможно хранит при себе наркотические средства. Оперативное наблюдение было начато ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут, оперативной группой на окраине <адрес>.

Примерно в 19 часов 00 минут в поле их зрения появился гражданин ФИО2, который увидев нас начал вести себя растеряно, оглядываться по сторонам. В связи, с чем ими было принято решение задержать ФИО2 Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебное удостоверение. ФИО2, продолжал нервничать и в связи с тем, что у них была оперативная информация о том, что указанный гражданин может хранить при себе наркотическое средство, было принято решение провести его личный досмотр с участием двух приглашенных гражданских лиц, после их согласия на принятия участия в качестве понятых при производстве личного досмотра у гражданина ФИО2 Перед личным досмотром ФИО2, отрицал факт наличия при нем запрещённых в свободном гражданском обороте вещей и предметов. В ходе личного досмотра в правом кармане темно-серых джинсовых брюк, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, с резким специфическим запахом похожим на «марихуану». После чего обнаруженный у ФИО2 черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения ими был изъят, упакован, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После    всех пригласили в ОМВД России по <адрес>, где у ФИО2 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые упаковали в бумажный конверт и опечатали оттисками печати № ОМВД РФ по <адрес>, где также расписались ФИО2 и участвующие лица. На вопрос, откуда у него наркотическое вещество и с какой целью он его хранил, ФИО2 пояснил, что примерно в сентябре 2022 года, когда он искал своих домашних животных на окраине <адрес>, среди кустарников увидел высохший дикорастущий куст конопли, с которого он сорвал верхушки и забрал с собой.. Точное место обнаружения дикорастущего куста конопли он не помнит. Данную марихуану он никому не продавал и не распространял, никому не говорил. Обнаруженную у него марихуану хранил для личного потребления, другие цели не преследовал.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает в должности о/у ОУР отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственных нормативных актов, с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 осуществлено

визуальное оперативное наблюдение на окраине <адрес>, с целью задержания гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., в виду того что ранее в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила информации о том, что ФИО2, употребляет, и возможно хранит при себе наркотические средства. Оперативное наблюдение было начато ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут, оперативной группой на окраине <адрес>. Примерно в 19 часов 00 минут в поле их зрения появился гражданин ФИО2, который увидев их начал вести себя растеряно, оглядываться по сторонам. В связи, с чем ими было принято решение задержать ФИО2 Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебное удостоверение. ФИО2, продолжал нервничать и в связи с тем, что у них была оперативная информация о том, что указанный гражданин может хранить при себе наркотическое средство, было принято решение провести его личный досмотр с участием двух приглашенных гражданских лиц, после их согласия на принятия участия в качестве понятых при производстве личного досмотра у гражданина ФИО2 Перед личным досмотром ФИО2, отрицал факт наличия при нем запрещённых в свободном гражданском обороте вещей и предметов. В ходе личного досмотра в правом кармане темно-серых джинсовых брюк, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, с резким специфическим запахом похожим на «марихуану». После чего обнаруженный у ФИО2 черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения ими был изъят, упакован, опечатан печатью № ОМВД России по <адрес>. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После    всех пригласили в ОМВД России по <адрес>, где у ФИО2 были получены смывы с рук, полости рта и состриги ногтей, которые упаковали в бумажный конверт и опечатали оттисками печати № ОМВД РФ по <адрес>, где также расписались ФИО2 и участвующие лица. Данную марихуану он никому не продавал и не распространял, никому не говорил. Обнаруженную у него марихуану хранил для личного потребления, другие цели не преследовал.

Иными доказательствами, подтверждающими вину ФИО2, являются:

-рапорт ОУР лейтенанта полиции ФИО9 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

- протокол о личном досмотре и об изъятии, согласно которым при личном досмотре ФИО2 в правом кармане темно-серых джинсовых брюк обнаружен и изъят и полимерный пакет с растительным веществом, похожим на «марихуана».

-справка ГБУ РД «Магарамкентского ЦРБ», согласно которой ФИО2 состоит на учете «Д.» у врача-психиатра.

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое при личном досмотре у гр. ФИО2 является наркотиком растительного происхождения массой 18,50 грамм. В смывах с рук, полученных у ФИО2, обнаружены следы наркотического средства марихуаны.

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому наркотическое средство - марихуаной массой 18,3 граммов, упакованное в полимерный пакет черного цвета и бумажный конверт со смывами с пальцев рук, признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес>.

Согласно заключению психиатрической экспертизы за № от 12.01.2023г. установлено, что психические изменения у ФИО2 выражены не столь значительно и не сопровождаются какими - либо грубыми нарушениями мышления, памяти и критических способностей, не лишали его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В момент совершения правонарушения, ФИО2 не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 в настоящее время не нуждается.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательтва в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого является наличие у него малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст. ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние в содеянном, способствование подсудимым установлению всех обстоятельств дела в ходе производства дознания по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут, достигнуты назначением ему уголовного наказания в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество марихуана массой 18,50 грамма, и бумажный иконверт со смывами с пальцев рук ФИО2, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

     ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 288 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу наркотическое вещество марихуана массой 18,50 грамма, и бумажный конверт со смывами с пальцев рук ФИО2, хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию

непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Арабов Г.Я.