Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-329/2024 от 02.02.2024

№1-329/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тамбов 02 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе председательствующего судьи Сафроновой И.И.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Мещеряковой Е.С., старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Карасева Н.А.,

подсудимого Люлякова В.К.,

защитника – адвоката Лобова А.Н., представившего удостоверение №819 и ордер № 68-01-2024-01324055 от 04.03.2024г.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Люлякова Владислава Корольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего образования, неженатого, имеющего малолетних детей ( 2014 г.р., 2016 г.р., 2017 г.р., 2020 г.р., 2018 г.р.) не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Люляков В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

01.10.2023г. около 13 час. 05 мин. Люляков В.К. находясь на улице, около <адрес> на асфальте, обнаружил дебетовую банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для последнего материальной ценности. Осмотрев банковскую карту, ФИО2 обнаружил, что она оснащена функцией бесконтактной оплаты, то есть ею можно оплачивать товары путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, не вводя цифирного кода (пароля) подтверждения операции, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого на имя Потерпевший №1 по адресу: <адрес> «Б».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, Люляков В.К., направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» № к платежному терминалу, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 149 рублей, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Затем, 02.10.2023г. Люляков В.К., в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» № к платежному терминалу ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 1 204 рубля 44 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 189 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 576 рублей 91 копейка, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета ПАО «ВТБ» №, 08.10.2023г. Люляков В.К. направился в магазин «Емельянов», расположенный по адресу: <адрес>«Б», где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» № к платежному терминалу 08.10.2023г. в 14 часов 39 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 489 рублей, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Далее, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, Люляков В.К., находясь в торговой палатке «Робин Сдобин» по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» № к платежному терминалу осуществил оплату товарно-материальных ценностей 08.10.2023г. в 14 часов 43 минуты осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 150 рублей, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Затем, 08.10.2023г. Люляков В.К. в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» № направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» № к платежному терминалу 08.10.2023г. в 14 часов 51 минуту осуществил оплату товарно-материальных ценностей на сумму 203 рубля 96 копеек, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, с банковского счета ПАО «ВТБ» №, ФИО2 направился в ТЦ «Европа», расположенный по адресу: <адрес> «А», где из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» № к платежному терминалу, 09.10.2023г. в 11 часов 04 минуты осуществил оплату товарно-материальных ценностей в супермаркете «Европа» на сумму 816 рублей, 09.10.2023г. в 11 часов 06 минут осуществил оплату товарно-материальных ценностей в павильоне «Дымок» на сумму 650 рублей, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Далее, 10.10.2023г. Люляков В.К. в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ» №, находясь в автобусе, по пути следования маршрута на территории <адрес>, точный маршрут следования органами предварительного следствия не установлен, из корыстных побуждений, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» № к платежному терминалу осуществил оплату стоимости проезда 10.10.2023г. в 11 часов 56 минут на сумму 23 рубля, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ПАО «ВТБ» №, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

Завладев похищенным, Люляков В.К. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 452 рубля 30 копеек.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Люлякова В.К., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 05 мин. в дневное время он находился у <адрес>, у медицинского центра «Надежда Фарм». На асфальте у лавочки он нашел банковскую карту ПАО «ВТБ» №. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он поднял данную карту. Он обнаружил, что карта имеет способ бесконтактной оплаты и решил ею воспользоваться. Он сразу же направился в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где за купленные продукты расплачивался найденной банковской картой ПАО «ВТБ». В данный магазин «Пятерочка» он ходил на протяжении нескольких дней. Также он осуществлял покупки колбасных и мясных изделий в магазине «Емельянов» по адресу: <адрес>. Также покупал различную продукцию в павильоне «Робин Сдобин» по адресу: <адрес> осуществлял покупки в магазине «Европа» продуктовые и табачные изделия, по адресу: <адрес> «А» Расплачивался он данной картой до тех пор, пока не кончились денежные средства на найденной карте. Карта все это время находилась у него по месту жительства. С ущербом в сумме 4 452 рубля 30 копеек он согласен и обязуется возместить. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается». (л.д. 17-24)

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Люлякова В.К., данных им в ходе допроса при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точно указать не может, так как не помнит, он находился возле аптеки «Надежда Фарм», расположенной по адресу: <адрес>, где на асфальте обнаружил банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №. Подняв указанную банковскую карту, он обнаружил, что она оснащена функцией бесконтактного способа оплаты, то есть оплатой путем прикладывания к терминалу, без ввода пин-кода (пароля). В связи с тем, что у него на тот момент сложилось трудное финансовое положение, он решил похитить вышеуказанную банковскую карту, с целью дальнейшей оплаты покупок для личных нужд. Таким образом, он в период времени с 01.10.2023г. по 10.10.2023г. находясь в различных магазинах <адрес>, указанных им при проверке показаний на месте, осуществлял оплаты стоимости товаров путем прикладывания, ранее похищенной им банковской карты банка ПАО «ВТБ» №, к платежным терминалам, помимо этого он осуществлял оплату проезда на общественном транспорте на маршруте следования по <адрес>, а всего на общую сумму 4 452 рубля 30 копеек. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается.» (л.д. 85-87)

Подсудимый Люляков В.К. оглашенные в суде показания полностью подтвердил.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными и объективными и принимает их за основу при постановлении приговора, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего, подтверждаются материалами уголовного дела.

Помимо признания подсудимым вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в октябре 2023 года он потерял свою карту Банка ПАО ВТБ. Зайдя в мобильное приложение, увидел, что на карте не хватает денежных средств. Уведомления при совершении операций по карте ему не приходят.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, которые судом оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своей семьей. Ранее у него в пользовании находилась банковская карта банка ПАО «ВТБ» №, с номером счета 40№, открытая им в отделении банка ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> «Б», оборудованная бесконтактным способом оплаты, т.е. оплату с данной карты можно производить без ввода цифрового пин-кода (пароля). Так, примерно в конце сентября 2023 года, точную дату не помнит, он брал с собой вышеуказанную банковскую карту для оплаты различных покупок в магазинах <адрес>. После чего, он как обычно положил банковскую карту в один из карманов надетой на нем кофты. В дальнейшем вышеуказанную банковскую карту он не брал, так как у него имеются другие банковские карты, с которых он также производит оплату различных покупок, и был уверен, что она находится дома в кармане кофты. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился в МФЦ по адресу: <адрес> он зашел в мобильное приложение банка «ВТБ», установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне, где обнаружил списания денежных средств с банковской карты банка ПАО «ВТБ» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые он не совершал. В связи с чем он направился по месту жительства, с целью убедиться о местонахождении вышеуказанной банковской карты. По приезду домой, осмотрев дом, он понял, что банковская карта банка ПАО «ВТБ» №, материальной ценности для него не представляющая, была им утеряна и все операции по оплате покупок, на общую сумму 4 452 рубля 30 копеек совершал не он. В связи с чем, он сразу же заблокировал вышеуказанную карту и по данному факту он обратился в полицию. Таким образом, по факту списания денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, ему был причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму 4 452 рубля 30 копеек. На данный момент при нем находится выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, а также скриншоты экрана телефона с информацией о списании денежных средств. Данные документы желает выдать в интересах следствия». (л.д. 30-31)

Потерпевший Потерпевший №1 оглашенные показания подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании в письменном заявлении, просил прекратить уголовное дело в отношении Люлякова В.К. в связи с примирением сторон, указав, что причиненный вред заглажен в полном объеме, никаких претензий к Люлякову В.К. не имеет.

Давая оценку показаниям потерпевшего, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга, не находятся в противоречии с материалами уголовного дела.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Люлякова В.К. в ходе которого осмотрен <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята: банковская карта банка ПАО «ВТБ» №, упакованная в бумажный конверт, опечатанная оттиском печати, скрепленная подписью следователя. (л.д. 9-12)

    Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ c фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, а также скриншоты экрана телефона с информацией о списании денежных средств.(л.д. 35-36)

    Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Люлякова В.К. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый Люляков В.К. указал направление к дому № по адресу: <адрес>. Участвующие лица в составе следователя, подозреваемого Люлякова В.К., понятых от здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А» на служебном автомобиле проехали к дому № по <адрес>. Прибыв по указанному адресу, Люляков В.К. указал на магазин «Пятерочка» и пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ он находился в данном магазине, где путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществив оплату товаров. После чего, по указанию ФИО2 участвующие лица, на служебном автомобиле проследовали по адресу: <адрес> «Б», где прибыв на место, последний указал на магазин «Емельянов» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в данном магазине, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 к платежному терминалу осуществил оплату товаров. Далее участвующие лица на служебном автомобиле проследовали по адресу: <адрес>, где прибыв на место Люляков В.К. указал на торговую палатку «Робин Сдобин» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в данной палатке, путем прикладывания банковской карты банка ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товаров. После этого, по указанию Люлякова В.К. участвующие лица, на служебном автомобиле проследовали по адресу: <адрес> «А», где прибыв на место Люляков В.К. указал на ТЦ «Европа». Далее по указанию Люлякова В.К. проследовав внутрь помещения ТЦ «Европа» последний указал на супермаркет «Европа» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в данном супермаркете, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 к платежному терминалу осуществил оплату товаров. После чего, Люляков В.К. находясь в ТЦ «Европа» по вышеуказанному адресу, указал на павильон «Дымок» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в данном павильоне, путем прикладывания банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 к платежному терминалу, осуществил оплату товаров. По окончании проверки показаний на месте, Люляков В.К. пояснил, что последнее списание денежных средств он осуществил в общественном транспорте, оплатив проезд». (л.д. 46-52)

    Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Люлякова В.К. и защитника ФИО8 в ходе которого были осмотрены: «1. Объектом осмотра является: выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, выполненная на 1 листе формата А4. На листе имеется текст, выполненный печатным текстом, красителем черного цвета. Из текста документа следует: «ВТБ», Потерпевший №1, номер счета: 40№, период выписки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, информация о счете: баланс на начало периода 9892,98 руб., баланс на конец периода 248 руб., поступления 0 руб., расходные операции 9644,98 руб., операции по счету: ДД.ММ.ГГГГ 23 руб. оплата товаров и услуг. TAMBOV. РФ. Tambov. Tambov. 611000003409; ДД.ММ.ГГГГ 650 руб. оплата товаров и услуг. ТАБАК. РФ. Tambov. Tambov. 611000001780; ДД.ММ.ГГГГ 816 руб. оплата товаров и услуг. EVROPA-TORGOVYY TSENTR. РФ. Tambov. Tambov. 610000010719; ДД.ММ.ГГГГ 203 руб. 96 коп. оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12616. РФ. Tambov. Tambov. 991000006571; ДД.ММ.ГГГГ 150 руб. оплата товаров и услуг. PEKARNAYA KHLEBNICA. РФ. Tambov. Tambov. 611000011106; ДД.ММ.ГГГГ 489 руб. оплата товаров и услуг EMELYANOV. РФ. Tambov. Tambov. 611000016062; ДД.ММ.ГГГГ 576 руб. 91 коп. оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12616. РФ. Tambov. Tambov. 991000006571; ДД.ММ.ГГГГ 189 руб. 99 коп. оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12616. РФ. Tambov. Tambov. 991000006571; ДД.ММ.ГГГГ 1 204 руб. 44 коп. оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12616. РФ. Tambov. Tambov. 991000006571; ДД.ММ.ГГГГ 149 руб. оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12616. РФ. Tambov. Tambov. 991000006571; ДД.ММ.ГГГГ 318 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 6110000025803; ДД.ММ.ГГГГ 39 руб. 98 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MM INYAS. РФ. Tambov. Tambov. 990000010191; ДД.ММ.ГГГГ 159 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 383 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 318 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 190 руб. оплата товаров и услуг. SHAVERMA. РФ. TAMBOV. TAMBOV. 76260212; ДД.ММ.ГГГГ 279 руб. 94 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MM INYASW. РФ. Tambov. Tambov.990000010191; ДД.ММ.ГГГГ 159 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 145 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 349 руб. 93 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MM INYASW. РФ. Tambov. Tambov.990000010191; ДД.ММ.ГГГГ 832 руб. 95 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MM INYAS. РФ. Tambov. Tambov.990000010191; ДД.ММ.ГГГГ 91 руб. оплата товаров и услуг. PE STOROZHEV ALEKSEY A. РФ. g Tambov. g Tambov. №; ДД.ММ.ГГГГ 58 руб. оплата товаров и услуг. PE STOROZHEV ALEKSEY A. РФ. g Tambov. g Tambov. №; ДД.ММ.ГГГГ 159 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 232 руб. 96 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MM INYASW. РФ. Tambov. Tambov.990000010191; ДД.ММ.ГГГГ 93 руб. 93 коп. оплата товаров и услуг. АПТЕКА. РФ. Tambov. Tambov. 611000002365; ДД.ММ.ГГГГ 1000 руб. СБП. Исходящий Me2Me. Потерпевший №1 Г.; ДД.ММ.ГГГГ 229 руб. 99 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MK YANULIS. РФ. Tambov. Tambov. 990000016961; ДД.ММ.ГГГГ 153 руб. оплата товаров и услуг. PE STOROZHEV ALEKSEY A. РФ. g Tambov. g Tambov. №. В нижней части листа имеется оттиск печати «Банк ВТБ (ПАО) ОО «На Мичуринской» в <адрес> № Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ БИК 042007855, к/с 30№», выполненный красителем синего цвета. После осмотра документы не упаковывались. 2. Объектом осмотра являются: скриншоты реквизитов счета, выполненные на 10-ти листах формата А4. На первом листе имеется текст, выполненный печатным текстом, красителем черного цвета. Из текста документа следует: ДД.ММ.ГГГГ, 14:43, -150 руб. PEKARNAYA KHLEBNICA, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 11:04, -816 руб. Европа, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 14:39, -489 руб., EMELYANOV, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 11:06, -650 руб., табачный магазин, Табак, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 14:51, -203,96 руб., Пятерочка, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 13:31, -576,91 руб., Пятерочка, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 10:04, -189,99 руб., Пятерочка, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449, ДД.ММ.ГГГГ, 11:56, -23 руб., Транспорт, транспорт, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449, ДД.ММ.ГГГГ, 10:03, -1 204, 44 руб., Пятерочка, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 13:17, -149 руб., Пятерочка, супермаркеты, детали операции: счет списания *6449. После осмотра документы не упаковывались. 3. Объектом осмотра является: бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой синей печати «СУ УМВД России по <адрес>», с подписью выполненной красителем синего цвета. На момент осмотра конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружена банковская карта банка ПАО «ВТБ» №, срок действия 09/29. После осмотра банковская карта банка ПАО «ВТБ» № была упакована в первоначальную упаковку (бумажный конверт), опечатана оттиском печати «СУ УМВД России по <адрес>», скрепленная подписью следователя. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО2 пояснил, что списания денежных средств, которые происходили в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 4 452 руб. 30 коп. осуществлялись им, с ранее похищенной им банковской карты, банка ПАО «ВТБ». Остальные платежи и переводы с указанной банковской карты осуществлял не он». (л.д. 53-59)

    Протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого были осмотрены: «1. Объектом осмотра является: выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, выполненная на 1 листе формата А4. На листе имеется текст, выполненный печатным текстом, красителем черного цвета. Из текста документа следует: «ВТБ», Потерпевший №1, номер счета: 40№, период выписки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, информация о счете: баланс на начало периода 9892,98 руб., баланс на конец периода 248 руб., поступления 0 руб., расходные операции 9644,98 руб., операции по счету: ДД.ММ.ГГГГ 23 руб. оплата товаров и услуг. TAMBOV. РФ. Tambov. Tambov. 611000003409; ДД.ММ.ГГГГ 650 руб. оплата товаров и услуг. ТАБАК. РФ. Tambov. Tambov. 611000001780; ДД.ММ.ГГГГ 816 руб. оплата товаров и услуг. EVROPA-TORGOVYY TSENTR. РФ. Tambov. Tambov. 610000010719; ДД.ММ.ГГГГ 203 руб. 96 коп. оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12616. РФ. Tambov. Tambov. 991000006571; ДД.ММ.ГГГГ 150 руб. оплата товаров и услуг. PEKARNAYA KHLEBNICA. РФ. Tambov. Tambov. 611000011106; ДД.ММ.ГГГГ 489 руб. оплата товаров и услуг EMELYANOV. РФ. Tambov. Tambov. 611000016062; ДД.ММ.ГГГГ 576 руб. 91 коп. оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12616. РФ. Tambov. Tambov. 991000006571; ДД.ММ.ГГГГ 189 руб. 99 коп. оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12616. РФ. Tambov. Tambov. 991000006571; ДД.ММ.ГГГГ 1 204 руб. 44 коп. оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12616. РФ. Tambov. Tambov. 991000006571; ДД.ММ.ГГГГ 149 руб. оплата товаров и услуг. PYATEROCHKA 12616. РФ. Tambov. Tambov. 991000006571; ДД.ММ.ГГГГ 318 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 6110000025803; ДД.ММ.ГГГГ 39 руб. 98 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MM INYAS. РФ. Tambov. Tambov. 990000010191; ДД.ММ.ГГГГ 159 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 383 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 318 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 190 руб. оплата товаров и услуг. SHAVERMA. РФ. TAMBOV. TAMBOV. 76260212; ДД.ММ.ГГГГ 279 руб. 94 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MM INYASW. РФ. Tambov. Tambov.990000010191; ДД.ММ.ГГГГ 159 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 145 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 349 руб. 93 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MM INYASW. РФ. Tambov. Tambov.990000010191; ДД.ММ.ГГГГ 832 руб. 95 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MM INYAS. РФ. Tambov. Tambov.990000010191; ДД.ММ.ГГГГ 91 руб. оплата товаров и услуг. PE STOROZHEV ALEKSEY A. РФ. g Tambov. g Tambov. №; ДД.ММ.ГГГГ 58 руб. оплата товаров и услуг. PE STOROZHEV ALEKSEY A. РФ. g Tambov. g Tambov. №; ДД.ММ.ГГГГ 159 руб. оплата товаров и услуг. OGONEK 1. РФ. Tambov. Tambov. 611000025803; ДД.ММ.ГГГГ 232 руб. 96 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MM INYASW. РФ. Tambov. Tambov.990000010191; ДД.ММ.ГГГГ 93 руб. 93 коп. оплата товаров и услуг. АПТЕКА. РФ. Tambov. Tambov. 611000002365; ДД.ММ.ГГГГ 1000 руб. СБП. Исходящий Me2Me. Потерпевший №1 Г.; ДД.ММ.ГГГГ 229 руб. 99 коп. оплата товаров и услуг. MAGNIT MK YANULIS. РФ. Tambov. Tambov. 990000016961; ДД.ММ.ГГГГ 153 руб. оплата товаров и услуг. PE STOROZHEV ALEKSEY A. РФ. g Tambov. g Tambov. №. В нижней части листа имеется оттиск печати «Банк ВТБ (ПАО) ОО «На Мичуринской» в <адрес> № Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ БИК 042007855, к/с 30№», выполненный красителем синего цвета. После осмотра документы не упаковывались. 2. Объектом осмотра являются: скриншоты реквизитов счета, выполненные на 10-ти листах формата А4. На первом листе имеется текст, выполненный печатным текстом, красителем черного цвета. Из текста документа следует: ДД.ММ.ГГГГ, 14:43, -150 руб. PEKARNAYA KHLEBNICA, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 11:04, -816 руб. Европа, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 14:39, -489 руб., EMELYANOV, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 11:06, -650 руб., табачный магазин, Табак, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 14:51, -203,96 руб., Пятерочка, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 13:31, -576,91 руб., Пятерочка, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 10:04, -189,99 руб., Пятерочка, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449, ДД.ММ.ГГГГ, 11:56, -23 руб., Транспорт, транспорт, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449, ДД.ММ.ГГГГ, 10:03, -1 204, 44 руб., Пятерочка, супермаркеты, детали операции: счет списания мультикарта МИР *6449; ДД.ММ.ГГГГ, 13:17, -149 руб., Пятерочка, супермаркеты, детали операции: счет списания *6449. После осмотра документы не упаковывались. 3. Объектом осмотра является: бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой синей печати «СУ УМВД России по <адрес>», с подписью выполненной красителем синего цвета. На момент осмотра конверт повреждений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружена банковская карта банка ПАО «ВТБ» №, срок действия 09/29. После осмотра банковская карта банка ПАО «ВТБ» № была упакована в первоначальную упаковку (бумажный конверт), опечатана оттиском печати «СУ УМВД России по <адрес>», скрепленная подписью следователя. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что списания денежных средств, которые происходили в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись не им, так как в этот момент карта была утеряна и не находилась в его пользовании, остальные платежи и переводы с указанной банковской карты осуществлял лично Потерпевший №1 Кроме того, последний пояснил, что осматриваемая банковская карта банка ПАО «ВТБ» № принадлежит ему, и именно с указанной карты происходили списания денежных средств». (л.д. 60-76)

    Вместе с тем, из числа доказательств, представленных стороной обвинения подлежит исключению заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме 4452 рубля, с принадлежащей ему банковской карты ПАО «ВТБ», в период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) ввиду его недопустимости, поскольку указанное заявление является поводом для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и для возбуждения уголовного дела, и не имеет доказательственного значения по смыслу ст. 74 УПК РФ.

     Оценив все собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности суд находит их в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления доказанной и действия Люлякова В.К. квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Усматривая в действиях подсудимого указанный состав преступления, суд исходит из совокупности исследованных доказательств, оценку которым суд привел ранее, бесспорно подтверждающих кражу ФИО2 денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 с его банковского счета, к которому прикреплена банковская карта, используя её для оплаты покупок в магазине.

    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено тяжкое преступление.

Подсудимый по месту жительства участковым отдела полиции характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит.

В силу п.п. «г»,«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

    Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в абз.1 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Так, в ходе предварительного расследования Люляков В.К. как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого дал подробные признательные показания. При проверке показаний на месте указал на магазины, в которых производил оплату покупок банковской картой принадлежащей Потерпевший №1

    Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, статус многодетной семьи, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, подсудимый в ходе судебного разбирательства не заявлял.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с изложенным суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи.

Суд находит, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа отвечает принципу справедливости, изложенному в ст.6 УК РФ, по смыслу которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, снижения категории тяжести преступления, в совершении которого Люляков В.К. признан виновным.

    Приходя к такому выводу, суд учитывает, что Люляков В.К. впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном, оказал активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, принял меры к добровольному заглаживанию имущественного вреда, что следует из его письменного заявления об освобождении подсудимого от отбывания наказания, заверил суд в недопустимости в дальнейшем подобных действий. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что позволяет на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Люляковым В.К. преступления на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

    Учитывая, что Люляков В.К. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, для освобождения ФИО2 от отбывания назначенного наказания.

    В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность Люлякова В.К. обстоятельства, смягчающие наказание.

В силу п.10 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Подсудимый причиненный преступлением вред загладил путем возврата похищенного имущества, о чем указал потерпевший в письменном заявлении, который такую форму заглаживания вреда считает для себя достаточной, поскольку определена непосредственно самим потерпевшим, что свидетельствует о добровольности его волеизъявления на примирение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Люлякова Владислава Корольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Люляковым В.К. тяжкого преступления на менее тяжкую - на категорию преступления средней тяжести.

    В силу ст.76 УК РФ освободить Люлякова В.К. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Люлякову В.К. по вступлению приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписка о движении денежных средств по банковскому счету №, скриншоты экрана телефона с информацией о списании денежных средств – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту банка ПАО «ВТБ» № - переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор также может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья И.И. Сафронова