Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2912/2022 ~ М-1844/2022 от 15.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года                                          г. Щелково Московской области

         Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбик А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2912/2022 по иску судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Давыдовой А.С. к Ал ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Давыдова А.С. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Ал ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обосновании иска указала, что в Щелковском РОСП на исполнении находится исполнительное производство от 10.12.2021 года №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес>, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения – произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 63 104 рубля 71 копейка в отношении должника Ал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя МИФНС № 16 по Московской области. Согласно выписки из ЕГРН № от 14.12.2021 года за должником зарегистрировано имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 39 кв.м. назначение: для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, истец просит, в целях исполнения судебного акта, обратить взыскание на указанный земельный участок.

    В судебное заседание истец судебный пристав – исполнитель Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Давыдова А.С. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Ал ФИО1, не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель третьего лица МИФНС № 16 по Московской области не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Из материалов дела усматривается, что в Щелковском РОСП на исполнении находится исполнительное производство от 10.12.2021 года №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № от 25.08.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области, вступившее в законную силу 30.09.2021 года. Предмет исполнения – произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 63 104 рубля 71 копейка в отношении должника Ал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя МИФНС № 16 по Московской области. Согласно выписки из ЕГРН № от 14.12.2021 года за должником зарегистрировано имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 39 кв.м. назначение: для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

    При изложенных обстоятельствах в целях законного и своевременного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований для передачи на реализацию арестованных объектов недвижимого имущества необходимо обратить взыскание на земельный участок и, соответственно, здание на нем расположенное, принадлежащие должнику.

    Как указал судебный пристав, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом не выявлено.

    В связи с изложенным судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040118:1647.

    Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

    В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было проверено имущественное положение должника и установлено отсутствие у него денежных средств. Движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, отсутствует.

    Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

    В настоящее время у ответчика имеется задолженность, что подтверждается представленными в дело документами. Неуплата долга происходит длительное время.

    Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о обстоятельствах, позволяющих обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Давыдовой А.С. к Ал ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0040118:1647, площадью 39 кв.м. назначение: для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             А.В. Торбик