Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4241/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-4241/2023

УИД 29RS0008-01-2023-000157-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                   26 апреля 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    судьи Пестеревой А.Н.,

    при секретаре Влагасове В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соколову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к Соколову О.А. (далее- ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.05.2019 года по состоянию на 28.10.2022 г. в размере 732 336,88 руб., из которых: 660 860,42 руб. - основной долг, 71 476,46 руб. – проценты по ключевой ставке Банка России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 523,37 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «прочитано 07.04.2023 г.), в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Соколов О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется почтовый реестр от 10.04.2023 г. о направлении корреспонденции с отчетом об отслеживании отправления), доказательств уважительности причин неявки, суду не представлено.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 19.05.2019 года ПАО Сбербанк (кредитор) и Соколов О.А. (заемщик) заключил кредитный договор №, по условиям которого заемщик обязался возвратить кредит в сроки и на условиях договора.

Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 900 000 руб., сроком на 48 месяцев. Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 16,90% годовых.

Количество, размер и периодичность платежей согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22 318,95 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Получение ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждено надлежащими доказательствами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 25.04.2022 года ПАО Сбербанк направило ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору от 19.05.2019 года №, которое ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно расчету истца общая задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 28.10.2022 г. в размере 732 336,88 руб., из которых: 660 860,42 руб. - основной долг, 71 476,46 руб. – проценты по ключевой ставке Банка России.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных истцом сумм не поступало. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Каких-либо оснований для отказа во взыскании задолженности с ответчика, не установлено.

При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк о взыскании с заемщика задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлине на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в размере 10 523,37 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Соколова О.А. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от 19.05.2019 года по состоянию на 28.10.2022 г. в размере 732 336,88 руб., из которых:

660 860,42 руб. - основной долг,

71 476,46 руб. – проценты по ключевой ставке Банка России,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 523,37 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.05.2023 года