Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2022 (2-583/2021;) ~ М-594/2021 от 26.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                  г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю., при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на недвижимое имущество-садовый дом в порядке приобретательной давности.

Установил:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м., в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают о передаче дела по подсудности в мировой суд.

Представитель администрации сельского поселения Светлый в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно положениям ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок определения цены иска для различных требований.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в данном случае речь идет о признании права собственности на имущество, которое имеет денежную оценку, то указанные споры носят имущественный характер.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом заявлено требование о признании права собственности на недвижимое имущество-садовый дом, стоимостью 50000 рублей, оплачена госпошлина соразмерно цене иска в размере 1700 рублей.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Гражданское дело по иску ФИО1 было возбуждено и принято к производству Березовского районного суда ХМАО – Югры с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Березовского судебного района <адрес> – Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░