Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2023 (2-9063/2022;) ~ М-4724/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-1004/2023, 24RS0048-01-2022-006708-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Янцевичуте Яне Алексеевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Янцевичуте Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, согласно которому был предоставлен кредит в размере 1029800 рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. Обязательства по возврату денежных средств, процентов за пользование кредитом ответчиком неоднократно нарушались, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 878740,11 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» и Янцевичуте Я.А., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 878740,11 рублей, взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (813853,14 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 16,5% годовых, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17988 рублей, почтовые расходы в сумме 190,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Ответчик Янцевичуте Я.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» Банк (кредитор) заключил с Янцевичуте Я.А. (заемщик) кредитный договор №, согласно которому был предоставлен кредит в размере 1029800рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 21628 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

Согласно п. 6.1.2. Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» БАНК, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, при нарушении заёмщиком сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов более чем на 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по договору, которое было поставлено без удовлетворения.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допускает просрочки платежей. Согласно расчету задолженности, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по спорному кредитному договору составляет 878740,11 рублей, в том числе: 813853,14 рублей – сумму остатка основного долга, 64886,979 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по ежемесячному возвращению суммы кредита и уплаты процентов в размере, предусмотренном договором.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, требования истца к Каткову С.С. основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а следовательно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 878740,11рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору 813853,14 рублей по день вступления решения суда в законную силу, поскольку данным решением кредитный договор расторгнут.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы. Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 190,54 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в силу п.1, п.3 ст.333.19, п.1 ст.333.20 НК РФ, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины составляет 17988рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к Янцевичуте Яне Алексеевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» и Янцевичуте Яной Алексеевной.

Взыскать с Янцевичуте Яны Алексеевны (паспорт 04 18 №) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 878740,11рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17988 рублей, почтовые расходы в сумме 190,54 рублей, а всего 896819,65 рублей.

Взыскать с Янцевичуте Яны Алексеевны (паспорт 04 18 №) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору, по день вступления решения суда в законную силу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами. Которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                        М.В. Злобина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья                                        М.В. Злобина