Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1917/2022 ~ М-800/2022 от 03.02.2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года                                   гор. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воробьевой ФИО8 к Семенову ФИО7 о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Семенову ФИО9. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса.

В обоснование указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Воробева ФИО11 состояла в браке с ответчиком Семеновым ФИО10 в период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел вышеуказанной квартиры в долях по ? за каждым. С момента расторжения брака ответчик Семенов ФИО12. фактически отказался участвовать в оплате расходов по содержанию квартиры. Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Воробьевой ФИО13. к Семенову ФИО14 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, определена доля Воробьевой ФИО15 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, равной №.; также определена солидарная доля Семенова ФИО16 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, равной ?; вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение согласно определенным долям. С декабря 2017 года по настоящее время ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Сумма оплаты за коммунальные услуги, оплаченные истцом Воробьеовой ФИО17., составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец, исполнивший солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, считает возможным предъявить право регрессного требования к ответчику в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Семенова ФИО18 в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Воробьева ФИО19 состояла в браке с ответчиком Семеновым ФИО20 в период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел вышеуказанной квартиры в долях по ? за каждым.

С момента расторжения брака ответчик Семенов ФИО21 фактически отказался участвовать в оплате расходов по содержанию квартиры.

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Воробьевой ФИО22 к Семенову ФИО23 о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, определена доля Воробьевой ФИО24. в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, равной №.; также определена солидарная доля Семенова ФИО25 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, равной ?; вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение согласно определенным долям. (л.д.7-8)

С декабря 2017 года по настоящее время ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Сумма оплаты за коммунальные услуги, оплаченные истцом Воробьевой ФИО26 составляют             <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (л.д.21-50)

Истец, исполнивший солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, считает возможным предъявить право регрессного требования к ответчику в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, суд, установив, что истец совместного хозяйства с ответчиком не ведет, соглашение об оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, пришел к обоснованному выводу об определении долевым собственникам спорной квартиры размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, в связи с чем, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 965 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░30 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░