Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2023 ~ М-387/2023 от 31.01.2023

УИД- 05RS0№-60

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедов М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахрутдиновой Эльмиры Гамидуллаховны к Исаевой ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

?Пахрудинова Э.Г. обратилась в суд с иском к Исаеву (Пахрутдинову) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>-а.

В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ей на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 84,5 кв.м., за кадастровым (условным) номером 05-05-01/023/2006-313, расположенная по адресу: <адрес>-а. При этом в принадлежащей ей квартире прописана, но не проживает ответчица Исаева (Пахрутдинова) ФИО3 - бывшая супруга её сына, которая в связи с вступлением в брак с её сыном, была зарегистрирована в её квартире, с её согласия, но никогда в ней не проживала. ДД.ММ.ГГГГ ответчица ушла от её сына и с тех пор с ним не проживает. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном и Исаевой Мадиной прекращен на основании их совместного заявления отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале, что подтверждается свидетельством о расторжении брака за № I-БД №. Наличие регистрации в её доме ответчицы создает ей определенные препятствия в осуществлении своих прав собственника, каковыми она не может пользоваться в полной мере. Кроме того, ей приходится оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных в квартире лиц, что отражается на её финансовом положении. Она является пенсионером, инвали<адрес> группы, и её мизерная пенсии недостаточно для осуществления всех платежей с учетом регистрации ответчицы. На её обращение в МВД по <адрес> о снятии с регистрационного учета в её доме ответчицы, ей отказано, со ссылкой на ст.31 ЖК РФ, п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 1995 года № «Об утверждении Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которым снятие граждан с регистрационного учета без их непосредственного участия не производится. Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия граждан производится только при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного просит признать Исаеву (Пахрутдинову) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>-а, указав в решении суда, что настоящее решение является основанием для снятия их с регистрационного учета в указанном доме.

Истец Пахрутдинова Э.Г. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором также просит иск удовлетворить.

Ответчики Исаева М.А., неоднократно извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений не представила. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Третье лицо ОВМ УМВД России по <адрес>, надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило и не просило об отложении судебного заседания.

В связи с неявкой ответчика, суд приходит к мнению о возможности рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Установлено, что Пахрутдинова Э.Г. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры общей площадью 84,5 кв.м., за кадастровым (условным) номером 05-05-01/023/2006-313, расположенной по адресу: <адрес>-а.

Судом установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства бывшая супруга её сына Пахрудинова М.С. – Пахрутдинова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями Мусаевой Х.А. и Ургуевой Д.М. проживающими по адресу: РД. <адрес>, заверенного УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, Исаева (Пахрутдинова) ФИО3 действительно не проживают по адресу: РД. <адрес>-а.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Исаева (Пахрутдинова) ФИО3 не является членон семьи собственника жилого помещения Пахрутдиновой Э.Г., регистрация ответчика в квартире истца, приводит к ущемлению её полномочий по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, в связи с чем, она в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений её прав, в том числе, путем снятия с регистрационного учета ответчика из указанного жилого помещения на основании судебного решения.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

В соответствии с п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как указывает истец, ответчик не является её родственником и членом семьи, никогда не вселялась в жилое помещение, вещей не имеют, за жилое помещение и коммунальные услуги не оплачивает, какого-либо соглашения о проживании с ней не заключалось.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес, его личных вещей в комнате не имеется, соглашение о проживании с собственником не заключалось, членом его семьи не является, то требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Пахрутдиновой Эльмиры Гамидуллаховны к Исаевой ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Исаеву (Пахрутдинову) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>-а.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Исаеву (Пахрутдинову) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.<адрес>