Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-25/2024 от 24.01.2024

Дело (УИД) 29RS0026-01-2023-000938-47

Производство № 13-25/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Холмогоры                                            9 февраля 2024 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры ходатайство Решетникова А.В. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решетников А.В. обратился в суд с частной жалобой на определение Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу производство №, одновременно просит восстановить срок на подачу указанной частной жалобы. В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы указано, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ получил лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из положений абз. 1 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Согласно по п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Определением Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала в части права требования к Решетникову А.В., Решетниковой М.В. задолженности по кредитному договору                               № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканную на основании решения Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала к Решетникову А.В., Решетниковой М.В. о взыскании процентов, комиссии по кредитному договору и судебных расходов, на Кононова В.В., ИНН 290117722709, по исполнительным листам серии ФС № и серии ФС                            №, выданные ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Холмогорского районного суда Архангельской области по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Архангельского регионального филиала к Решетникову А.В., Решетниковой М.В. о взыскании процентов, комиссии по кредитному договору и судебных расходов.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 3 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»), то есть судом в десятидневный срок, срок является предельным.

Частная жалоба Решетниковым А.В. на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть за пределами установленного срока.

Как следует из материалов дела, определение судом вынесено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на подачу жалобы исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес                Решетникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомлению о вручении определение суда от ДД.ММ.ГГГГ Решетниковым А.В. получено ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая положения приведенных норм, принимая во внимание, отсутствие доказательств того, что заявитель, злоупотребляя своими процессуальными правами, намеренно затягивал подачу жалобы, суд признает причину пропуска срока подачи частной жалобы уважительной, а указанный срок подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

определил:

восстановить Решетникову А.В. процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала о процессуальном правопреемстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    Н.В. Коржина