Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-100/2023 от 31.05.2023

№ 4/17-100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              г. Медвежьегорск                                                           29 июня 2023 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полубенко А.А.,

с участием:

прокурора Захарова Д.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Сыровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. о продлении испытательного срока в отношении Сазоновой Н.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Карельской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17.04.2023 Сазонова Н.Е. осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной с периодичностью и согласно графику, установленному этим органом, не изменять места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Приговор в отношении Сазоновой Н.Е. вступил в законную силу 03.05.2023 и принят к исполнению. Окончание испытательного срока 17.04.2024.

Начальник Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчая А.Н. (далее Инспекция) обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Сазоновой Н.Е. на 1 месяц в связи с тем, что в период испытательного срока она допустил нарушение возложенной судом обязанности - 16.05.2023 не явилась на регистрацию в Инспекцию в соответствии с установленным графиком, за допущенное нарушение в её отношении 22.05.2023 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Осужденная Сазонова Н.Е., будучи своевременно извещенной о рассмотрении представления, в судебное заседание не явилась, согласно расписке просила рассмотреть представление в её отсутствие, в услугах защитника не нуждается, в соответствии с ч.2 ст. 399 УПК РФ оснований для обеспечения обязательного участия осужденной, с учетом её надлежащего извещения, при разрешении вопроса о продлении испытательного срока, суд не усматривает, поэтому полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие защитника.

Прокурор просил удовлетворить представление.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденной, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с положениям ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

          Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что условно осужденная Сазонова Н.Е. была ознакомлена с условиями и порядком отбывания условного осуждения, предупреждена о последствиях нарушения возложенных обязанностей, а также до её сведения была доведена периодичность явок на регистрацию, которая была установлена два раз в месяц – первый и третий вторник месяца.

Несмотря на проводимую Инспекцией профилактическую работу и предупреждение об отмене условного осуждения, Сазонова Н.Е. 16.05.2023 не явилась на регистрацию в инспекцию согласно установленному графику. За допущенное нарушение 22.05.2023 в её отношении было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Оценивая факт и обстоятельства допущенного нарушения, суд считает, что оно было вызвано неуважительными причинами.

          Таким образом, вынесенное в адрес осужденной Сазоновой Н.Е. предупреждение об отмене условного осуждения является обоснованным.

Кроме того, в отношении Сазоновой Н.Е. с 19 мая 2023 года по 24 мая 2023 года проводились первоначальные розыскные мероприятия.

С учетом личности условно осужденной Сазоновой Н.Е., допущенного нарушения, её поведения за весь период испытательного срока, уклонения от контроля Инспекции, не принятия мер к трудоустройству и уплате алиментных обязательств, злоупотребления спиртными напитками суд полагает необходимым продлить осужденной испытательный срок на 1 месяц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н. удовлетворить.

Продлить Сазоновой Н.Е. испытательный срок по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 17 апреля 2023 года на 1 (один) месяц, а всего до 1 (одного) года 1 (одного) месяца.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                               О.В. Орлова