Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1552/2024 ~ М-1261/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-1552/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края         01 августа 2024 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Масловой Н.И., при секретаре судебного заседания Степаненко А.С. с участием ответчика Тетеновой Г.А. и третьего лица Приходько Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Камчатскэнерго» к Тетеновой ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 в котором просило о взыскании в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и горячего водоснабжения в общем размере 58 886,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в размере 9 708,67 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 258 рублей (л.д. 3-5).

В обоснование своего иска Общество ссылалось на то, что указанная задолженность сложилась по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, собственником которой до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО2 однако, наследники, принявшие её наследство, образовавшуюся задолженность не оплачивают.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Тетенова ИО1, Приходько ИО3 и Овчинников ИО4 (л.д. 1).

В судебном заседании по ходатайству стороны истца в соответствии со статей 41 ГПК РФ произведена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2. на надлежащего ответчика Тетенову ИО1 (л.д. 64).

В судебное заседание Общество, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило, поскольку ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении об уточнении исковых требований просило о взыскании указанной задолженности с ответчика Тетеновой Г.А. (л.д. 58, 64).

Явившаяся в судебное заседание ответчик Тетенова Г.А. иск не признала, пояснив суду, что в июле 2024 года на основании платежного документа за июнь 2024 года ею была оплачена задолженность в общем размере 86 983,41 рубля, а также пени в размере 9 708,67 рублей и государственная пошлина в размере 2 258 рублей, дополнительно пояснила, что в квартире, по которой образовалась задолженность, проживает её брат Овчинников Н.Г., который наследство по завещанию принимать не желает, поэтому она единственная из наследников обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей матери Овчинниковой Н.Г.

В судебном заседании третье лицо Приходько Е.А. подтвердила пояснения ответчика, также полагала иск не подлежащим удовлетворению в связи с полной оплатой задолженности.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявлявшее самостоятельных требований относительно предмета спора, Овчинников Д.А., несмотря на направленное ему судебное извещение, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил и возражений против исковых требований не представил. Судебное извещение, адресованное третьему лицу, было возращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 59, 60).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в его истолковании пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и статьи 167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив иск, выслушав пояснения ответчика и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников (см. разъяснения в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153, частям 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ собственники с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за отопление (тепловую энергию) и электрическую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № №, выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ № №, выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты и наследственного дела № установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась дочь ФИО2. – Тетенова Г.А. (л.д.18, 19-20, 21, 22-23, 38-47).

Из выписки по лицевому счету № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ гоа по ДД.ММ.ГГГГ Общество оказало по названному выше жилому помещению коммунальных услуг в виде отопления (тепловой энергии) и электроэнергии на общую сумму 58 886,41 рублей, которые наследниками ФИО2. оплачены не были (л.д. 13-14).

На указанную задолженность в связи с просрочкой в ее оплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ Общество начислило пеню в общем размере 9 708,67 рублей, которая оплачена также не была (л.д. 15-17).

Между тем из представленных ответчиком Тетеновой Г.А. платежного документа за июнь 2024 года и чеков к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Тетенова Г.А. произвела по номеру лицевого счета №, открытому по адресу: <адрес> полном объеме в ПАО «ДЭК»- филиале Камчатскэнергосбыта оплату задолженности по коммунальным услугам: электроснабжение, отопление и горячее водоснабжение в общем размере 86 983,41 рублей, а также оплатила пеню в размере 9 708,67 рублей и, как следует из чека от ДД.ММ.ГГГГ оплатила государственную пошлину в размере 2 258 рублей (л.д. 69, 70).

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Общества, поскольку ответчик Тетенова Г.А., как наследник, принявший наследство наследовдателя, исполнила свою обязанность по оплате коммунальных услуг, оказанных Обществом и оплатила оказанные услуги по <адрес> края, а также возместила Обществу расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» к Тетеновой ИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, отопления и ГВС в размере 58886,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также пени 9708,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2258,00 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2024 года.

Председательствующий Н.И. Маслова