Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-134/2023 от 09.03.2023

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2023-000533-47

Дело № 5-134/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2023 год г. Сосногорск, Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Аксютко Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Протокол СО № от ДД.ММ.ГГГГ года)

в отношении Скобова ФИО4, <данные изъяты>,

задержанного в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ года с 15 часов 20 минут,

у с т а н о в и л:

Скобов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов, находясь около <адрес> Республики Коми, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Скобов В.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства дела, а также объяснением свидетеля.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Скобовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скобова В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку ранее последний привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Скобову В.А. административное наказание в виде административного ареста.

Совершенное Скобовым В.А. административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности, малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Скобова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 /двое/ суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г. Ухте.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания Скобова В.А., то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья             Е.В. Аксютко