Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2020 ~ М-571/2020 от 05.02.2020

УИД 66RS0006-01-2020-000482-47

Дело № 2-1062/2020     Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

с участием представителя истца Зырянова А.В., ответчиков Сырициной Ю.В., Игнатьевой А.В., Зубковой В.В., представителя ответчика Левкина П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л. В. к Сырициной Ю. В., Игнатьевой А. В., Зубковой В. В., Москвиной Л. А., Погодиной Е. В., Журавлеву А. В., Саалфранк Ю. В., Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.В. обратилась с иском к Сырициной Ю.В., Игнатьевой А.В., Зубковой В.В., Москвиной Л.А., Погодиной Е.В., Журавлеву А.В., Саалфранк Ю.В. о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Определением суда от 10.02.2020 года в качестве соответчика была привлечена Администрация г.Екатеринбурга.

В обоснование иска истица указала, что 31.12.2010 года умер ее сын М.О.В.. Наследственное дело после его смерти не открывалось. Наследниками первой очереди после его смерти являются истец и отец умершего М.В.И.. Брак между Смирновой Л.В. и М.В.И. расторгнут 07.06.1993 года. 11.06.2014 года М.В.И. умер. Дочери истца и М.В.И. Сырицина Ю.В., Игнатьева А.В., Зубкова В.В., а также супруга М.В.И. Москвина Л.А. приняли наследство после его смерти. О смерти сына истцу стало известно в ноябре 2019 года после опознания трупа в органах полиции по фотографиям. Сын был обнаружен 31.12.2010 года на ул.Банникова, д.1, умер в ГБ № 14. М.О.В. вместе с отцом М.В.И. проживал в квартире по < адрес >, полученной в результате обмена квартир с Ж.В.А. Право собственности М.О.В. и М.В.И. на квартиру зарегистрировано не было. Ж.В.А. умер 28.04.2013 года. Его наследниками, принявшими наследство, являются Погодина Е.В.. Журавлев А.В., Саалфранк Ю.В. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 31.03.2015 года в состав наследства, оставшегося после смерти М.В.И., была включена 1/2 доли в праве собственности на квартиру по < адрес >, за Москвиной Л.А., Игнатьевой А.В., Сырициной Ю.В., Зубковой В.В. было признано право собственности по 1/10 доли на квартиру. Истец просит восстановить ей срок на принятие наследства после смерти М.О.В., включить в состав наследства, оставшегося после смерти М.О.В., 1/2 доли квартиры по < адрес >, признать за ней право собственности на 1/2 доли этой квартиры после смерти М.О.В.

В судебном заседании представитель истца Зырянов А.В., действующий на основании < № > от 21.12.2019 года, поддержал требования и доводы иска, дополнительно пояснил суду, что завещания М.О.В. не оставлял. М.О.В. вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, бродяжничал. В квартире по < адрес > он не проживал с начала 2000-х годов. Последний раз истец видела сына на улице в 2008-2009 году. После этого ей говорили, что видели сына на улице, поэтому она считала его живым. Телефона он не имел, они не созванивались. Потом истец считала, что сын находится в местах лишения свободы. Осенью 2019 года она попросила дочь Игнатьеву А.В. написать в полицию заявление о розыске сына, и ей предъявили для опознания фотографии трупа мужчины, умершего 31.12.2010 года. Она опознала сына. Полиция не предприняла мер для розыска родных М.О.В. Она не вселялась в спорную квартиру, не оплачивала за нее коммунальные платежи.

Ответчики Сырицина Ю.В., Игнатьева А.В., Зубкова В.В, иск признали, суду пояснили, что их брат М.О.В., вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртным. Они видели его примерно в 2008-2009 годах. Потом их знакомые говорили им, что видели М.О.В. на улице позднее. О том, что его нет в живых, они не предполагали. В спорной квартире сейчас проживает Игнатьева А.В. с семьей, Москвина Л.А. иногда приходит в квартиру.

Представитель ответчика Администрации г.Екатеринбурга Левкин П.Ю., действующий на основании доверенности от 09.01.2020 года иск, не признал, суду пояснил, что Администрация г.Екатеринбурга правового интереса в деле не имеет, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Ответчики Москвина Л.А., Журавлев А.В., Погодина Е.В., Саалфранк Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и вынести решение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 31.12.2010 года скончался М.О.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты > (л.д.8). Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено.

Наследниками М.О.В. первой очереди по закону являются его родители Смирнова Л. В. и М.В.И. (л.д.9). Сведениями об иных наследниках суд не располагает. М.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, умер 11.06.2014 года (л.д.11). Наследниками первой очереди, принявшими наследство после его смерти, являются дочери Зубкова В.В., Сырицина Ю.В. и Игнатьева А.В., а также супруга Москвина Л. А..

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что М.О.В. и М.В.И. на основании Постановления Главы Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга < № > от < дд.мм.гггг > приобрели квартиру по адресу: < адрес >, в порядке обмена с Ж.В.А. Право собственности М.О.В. и М.В.И. на квартиру в ЕМУП БТИ г.Екатеринбурга и Управлении Росреестра по Свердловской области зарегистрировано не было (л.д.14). Ж.В.А. скончался 28.04.2013 года. Его наследниками, принявшими наследство, являются Погодина Е.В.. Журавлев А.В., Саалфранк Ю.В. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 31.03.2015 года в состав наследства, оставшегося после смерти М.В.И., была включена 1/2 доли в праве собственности на квартиру по < адрес >, за Москвиной Л.А., Игнатьевой А.В., Сырициной Ю.В., Зубковой В.В. было признано право собственности по 1/10 доли на квартиру (л.д.17).

Поскольку сделка по обмену квартирами были исполнена при жизни М.О.В., М.В.И., Ж.В.А., М.В.И. и М.О.В. вселились в квартиру по < адрес >, зарегистрировались в ней и несли расходы по ее содержанию, 1/2 доля данной квартиры подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти М.О.В., в этой части иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из распечатки с сайта Нотариальной палаты Свердловской области, наследственное дело после смерти М.О.В. заведено не было. Истец Смирнова Л.В. с заявлением к нотариусу не обращалась и не приняла наследство фактически, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

Таким образом, Смирнова Л.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М.О.В., пропустила. Пропуск срока для принятия наследства не оспаривается стороной истца.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исследовав все представленные в суд доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Смирновой Л.В. срок для принятия наследства пропущен по неуважительной причине.

Согласно разъяснениям, данным в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В суд с настоящим иском истец обратилась 05.02.2020 года, по истечении девяти лет с момента открытия наследства.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержит исчерпывающий перечень оснований для восстановления срока для принятия наследства.

Как следует из представленных суду доказательств, истец не знала о смерти своего сына до ноября 2019 года. Как следует из ответа ОП № 15 на судебный запрос, 04.10.2019 года в ОП № 15 обратилась Игнатьева А.В. с заявлением о розыске брата М.О.В. Было установлено, что М.О.В. скончался 31.12.2010 года в ГБ № 14, был составлен протокол опознания трупа от 06.11.2019 года. Розыскное дело по факту исчезновения М.О.В. не заводилось, розыск не объявлялся.

Таким образом, мать за 9 лет с момента смерти сына не обеспокоилась его исчезновением, не предприняла мер по его розыску, не обратилась в полицию. Доводы стороны истца и ответчиков об асоциальном образе жизни наследодателя не исключают исчезновение родственных отношений. Подобный образ жизни сына тем более должен был вызывать обеспокоенность матери, не видевшей его с 2008-2009 года. Родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни. При проявлении истцом такого внимания она могла и должна была узнать о смерти сына значительно раньше, нежели, чем осенью 2019 года. Безразличное отношение к судьбе своего сына не может являться уважительной причиной для пропуска срока для принятия наследства. Как видно, наследодатель умер в больнице, не имея при себе документов, однако, при обращении Игнатьевой А.В. в полицию, он был опознан в течение месяца.

Иных уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства истцом не приведено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для своевременного получения сведений о смерти наследодателя и своевременного обращения к нотариусу.

Следовательно, в иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой Л. В. к Сырициной Ю. В., Игнатьевой А. В., Зубковой В. В., Москвиной Л. А., Погодиной Е. В., Журавлеву А. В., Саалфранк Ю. В., Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти М.О.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 31.12.2010 года, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > (кадастровый < № >).

В остальной части иск Смирновой Л. В. к Сырициной Ю. В., Игнатьевой А. В., Зубковой В. В., Москвиной Л. А., Погодиной Е. В., Журавлеву А. В., Саалфранк Ю. В., Администрации г.Екатеринбурга оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         О.Б.Гуськова