Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-587/2022 от 23.06.2022

Дело № 5-587/2022                             04 июля 2022 года

УИД 29RS0023-01-2022-004330-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в помещении суда (164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Романюк .. рублей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Романюк Н. С. совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

..... Романюк Н. С., управляя автомобилем «....., в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, напротив <адрес> в г. Северодвинске Архангельской области, допустила наезд на пешехода ..... переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила на него наезд, причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Романюк Н. С. в суде не оспаривала обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшему в результате ДТП, признала вину в нарушении правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между её действиями и наступившими для потерпевшего последствиями, раскаялась в содеянном. .....

Указала, что в случае необходимости готова возместить вред потерпевшему.

Потерпевший ..... извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

.....

Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ..... надлежаще извещённая, в суд не явилась.

Заслушав Романюк Н. С., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, водитель Романюк Н. С. в силу требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

..... Романюк Н. С., управляя автомобилем ....., в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, напротив <адрес> в г. Северодвинске Архангельской области, допустила наезд на пешехода ..... переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила на него наезд, причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и виновность Романюк Н. С., помимо её признательных показаний при рассмотрении дела и в суде в его совершении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении .....

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ..... обнаруженные у потерпевшего ..... телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование и квалификацию.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Романюк Н. С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением Романюк Н. С. Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Романюк Н. С. является признание ею вины, её раскаяние в содеянном, а также наличие на её иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Романюк Н. С., отношения лица, привлекаемого к административной ответственности, к совершённому правонарушению, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в повышенном размере, что будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами Романюк Н. С. не допустила, привлекается к административной ответственности впервые.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершённого правонарушения и противоправной направленности действий Романюк Н. С. как лица, совершившего административное правонарушение, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения Романюк Н. С., от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Романюк .. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (Тринадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11730000, КБК 188 116 01121010001140, УИН 18810429220210006345.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          Д. В. Попова