Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2023 (2-3874/2022;) ~ М-3810/2022 от 01.12.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

    18 января 2023 года                                       город Нефтеюганск

        Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре судебного заседания Фаттаевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску «Сетелем Банк» ООО к Газизовой Алсу Маннуровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Газизовой А.М. суммы задолженности по кредитному договору в размере 600963,06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9209,63 руб., указав место жительства последнего по (адрес).

На подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание стороны не явились, в иске содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по г.Нефтеюганску, Газизова А.М. с (дата). по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по (адрес).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь с настоящим иском в Нефтеюганский районный суд, истец исходил из того, что на момент заключения между Банком и Газизовой А.М. вышеуказанного договора, местом проживания последней являлся (адрес).

Тот факт, что ответчик Газизова А.М. в настоящее время в (адрес) не проживает, подтверждается невручением ей судебного извещения.

Статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Газизова А.М. в (адрес) не проживает, а с (дата). имеет регистрацию по месту жительства по (адрес), суд приходит к выводу, что иск «Сетелем Банк» ООО к данному ответчику принят Нефтеюганским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, установленной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд по месту жительства последнего.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░.

░░░░░                                 (░░░░ ░░░░░░)