Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-974/2023 от 11.08.2023

    Дело № 12-974/2023

16RS0045-01-2023-003445-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года                                                                                                      г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Латыпова Р.Р., изучив жалобу Г.А.В. на постановления Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Г.А.В. к административной ответственности по ст.3.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Г.А.В., не согласившись с вышеуказанными постановлениями вынесенными в отношении него обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани, в котором просит обжалуемые акты отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

По смыслу части 1 статьи 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Жалоба заявителем подана на два самостоятельных процессуальных решения о совершении административного правонарушения.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений в таком случае в соответствии со статьями 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

Согласно статей 24.1, 26.1 КоАП РФ, при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статьями 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 30.4 КоАП РФ, судья считает необходимым возвратить жалобу со всеми приложенными документами заявителю.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Г.А.В. на постановления Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Г.А.В. к административной ответственности по ст.3.17 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья:                                                                                                          Р.Р. Латыпова